logo

Хан Станислав Брониславович

Дело 5-194/2016

В отношении Хана С.Б. рассматривалось судебное дело № 5-194/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балаклавском районном суде города Севастополя в городе Севастополе РФ судьей Дыбцом А.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханом С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-194/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Город Севастополь
Название суда
Балаклавский районный суд города Севастополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дыбец Алексей Михайлович (в отставке)
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
27.10.2016
Стороны по делу
Хан Станислав Брониславович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«27» октября 2016 года город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Дыбец А.М. (город Севастополь, улица Рубцова, д. 13), открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО С.Б. пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, чем нарушила требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО в Российской Федерации».

Указанный факт был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, в городе Севастополе.

В ходе рассмотрения дела ФИО С.Б. признал свою причастность к совершению указанного правонарушения и вину, пояснив, что является ФИО, при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах действительно пребывает на территории города Севастополя, не имея документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО С.Б. заявил о раскаянии в содеянном, просил не применять административное наказание в виде административного выдворения.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, установлены совокупностью доказательств, которые суд оценил по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном иссле...

Показать ещё

...довании обстоятельств дела в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС, а также паспортом ФИО серии № №.

Таким образом, действия ФИО С.Б. следует квалифицировать по части 11 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным ФИО режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, который определяется объектом посягательства и формой вины, данные о личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния (пункт 1 части 1 статьи 4.2. КоАП РФ) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также сведения об имущественном положении виновной, указавшей в ходе рассмотрения дела на отсутствие постоянного источника дохода.

Таким образом, учитывая, что в силу положений статьи 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначение основного наказания в виде штрафа, в размере, установленном низшим пределом санкции, а наказание в виде административного выдворение за пределы Российской Федерации иностранного ФИО путём контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1., 26.1., 26.2., 29.7, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 11 статьи 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного ФИО из Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 11 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному ФИО одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: счёт № (в рублях); получатель Казначейская служба города Севастополя; банк получателя Отделение по городу Севастополю Центрального банка Российской Федерации; Банковский идентификационный код - 046711001; код классификации доходов бюджета – 21081100; назначение платежа *;121; код клиента – юридического лица по ЕГРПОУ (8 цифр) либо регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов – физического лица (10 цифр); 21081100;002; административный штраф Балаклавский районный суд г. Севастополя.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления, а также в Управление Федеральной миграционной службы России по городу Севастополю.

На постановление может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.

Судья Дыбец А.М.

Свернуть
Прочие