Ханагаев Александр Александрович

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Дело № 33-847/2018

Строка № 164г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2018 года город Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Хныкиной И.В., Шабановой О.Н.,

при секретаре Федорове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шабановой О.Н.

гражданское дело по иску Данкиной Ирины Ивановны к Ханагаеву Александру Александровичу о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору и компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе Ханагаева Александра Александровича

на решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 1.11.2017 года

(судья Ходяков С.А.)

установила:

Данкина И.И. обратилась в суд с иском к Ханагаеву А.А., в котором просила обязать ответчика исполнить договор подряда от 14.08.2016 года, достроить дом, расположенный по адресу: ФИО3 <адрес>, <адрес>, <адрес>, ПСК «Чистые пруды», участок 162; взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда от 14.08.2016 года в размере 1 200 000 рублей; штраф; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; судебные расходы в размере 3 000 рублей на юридические услуги (л.д.3-6).

Решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 1.11.2017 года исковые требования удовлетворены частично (л.д.42-52).

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм процессуального права, поскольку ответчик не ...

...был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела (л.д. 55-59).

В заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу поступило письменное ходатайство о заключении мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 01.11.2017 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, выполнив их в полном объеме с использованием строительных материалов приобретенных ответчиком, предусмотренные приложением № к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ:

- монтаж двухскатной кровли площадью 100 м3, из обрезного бруса 150*50мм, естественной влажности, шаговой обрешетки и котробрешетки, пароизоляционной и гидроизоляционной пленок. Чистового покрытия кровли металлочерепицей 0,5 мм, полиэстр. В комплекте с коньком, ветровыми, карнизными планками и водосточной системой;

- перекрытие 1-го этажа: доска черного пола 25* 100мм., утеплитель рулонный 100 мм., чистовой пол, доска сухая, шпунтовая 40*145 мм., пленка пароизоляционная и гидроизоляционная;

- обшивка наружных стен 1-го и 2-го этажей металлосайдингом толщиной 0,5 мм. Под бревно, цвет дуб, по ветрозащитной супердиффузионной мембране. Обшивка внутренних стен 1-го и 2-го этажей шумоизоляцией 100мм, с двух сторон евровагонкой сухой сорт А;

- внутренней чистовой отделке всех стен (кроме сан.узла) и потолков евровагонкой сухой, сосновой, сорт А, с покрытием декоративным и защитным составом. Отделке сан.узла ГКЛВ с последующей облицовкой плиткой, на полу сан.узла произвести армированную заливку пола с последующей облицовкой керамической плиткой;

- электромонтажные работы в следующем объеме: установка автоматов отключения, монтаж распределительных коробок, прокладка проводов электрической разводки в наружных стенах, перегородках с установкой черновых коробок, розеток, выключателей, осветительных приборов;

- прокладка труб горячего и холодного водоснабжения, монтаж бойлера и других сантехнических приборов. Подключение водоснабжения дома к имеющейся скважине. Прокладка внутренней канализации, с подключением к имеющейся наружной канализации. Монтаж систем вентиляции из пластиковых каналов, с монтажом фидеров на кровле;

- установка фурнитуры на входной двери и окнах;

- производство и монтаж лестницы сосна, К 001 м/1 левая;

- монтаж ограждающих конструкций веранды и балкона из перил фасонных и балясин токарных. Настил досок строганных, шпунтованных из лиственницы сибирской, на пол веранды и балкона с покрытием защитным и декоративным составом.

Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу неустойку в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей.

Истец в ходе выполнения ответчиком работ, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения обязуется обеспечить наличие на объекте следующих материалов и оборудования: лакокрасочных составов для обработки дерева, керамической плитки для облицовки стен и пола сан.узла, бойлера и всех необходимых сантехнических приборов, включая смесители и сантехнику, осветительных приборов, розеток и выключателей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от остальных исковых требований.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения, изложенные в письменном виде, приобщить к материалам дела.

Производство по делу по иску Данкиной Ирины Ивановны к Ханагаеву Александру Александровичу о понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору и компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи коллегии