Ханагаян Валерий Ваникович
Дело 2-848/2024 ~ М-406/2024
В отношении Ханагаяна В.В. рассматривалось судебное дело № 2-848/2024 ~ М-406/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кисловодском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Коротычем А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханагаяна В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханагаяном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-616/2024
УИД 26RS0017-01-2024-000239-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 мая 2024 года город Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Ханаганяна В.В. к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на гараж,
установил:
Ханагаян В.В. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 87.7 кв.м., расположенный в <адрес>.
Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов и ДД.ММ.ГГГГ в 08.45 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание дважды не явились без уважительных причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело по иску Ханаганяна В.В. к администрации города-курорта Кисловодска о признании права ...
Показать ещё...собственности на гараж – оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска оплаченную согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 430 рублей.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Коротыч
Свернуть