Ханджян Сильвия Амазасповна
Дело 2-1085/2024 ~ М-936/2024
В отношении Ханджяна С.А. рассматривалось судебное дело № 2-1085/2024 ~ М-936/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кропоткинском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Хизетлем С.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ханджяна С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ханджяном С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
К делу № 2- 1085/2024
УИД: 23RS0022-01-2024-001772-57
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кропоткин 09 сентября 2024 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Хизетль С.Р.,
при секретаре Алексеевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Ханджян Арутюну Григорьевичу, Ханджян Сильвии Амазасповны о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к Ханджян А.Г., Ханджян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит:
взыскать с Ханджян А.Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № в размере 501 428,48 рублей, которая состоит из: 463 606,84 рублей – задолженности по основному долгу; 19 184,99 рублей – задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; 18 636,65 рублей – пени на сумму не поступивших платежей;
взыскать с Ханджян А.Г. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 214,28 рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере 500 рублей;
взыскать с Ханджян С.М. в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходы по оплате отчета об оценке в размере 500 рублей;
обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество – автомобиль марки - «<данные изъяты>, установить ...
Показать ещё...начальную продажную стоимость на торгах в размере 4 702 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБАНК» (ранее АО «Тинькофф Банк») по доверенности Абрамов Г.А., будучи надлежащим образом уведомленный о его дате и времени не явился, суду представил заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца, от заявленных исковых требований отказывается, о чем предоставил заявление, пояснив, что последствия отказа понятны.
В судебное заседание ответчики: Ханджян А.Г., Ханджян С.А., будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела не явились, об уважительности неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представили.
Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, принимает отказ истца от иска.
В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд удостоверился, что отказ от иска истцом заявлен добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия отказа от иска понятны.
При указанных обстоятельствах, установив, что отказ от иска представителя истца АО «ТБАНК» (ранее АО «Тинькофф Банк») по доверенности Абрамов Г.А. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска АО «Тинькофф Банк» к Ханджян Арутюну Григорьевичу, Ханджян Сильвии Амазасповны о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по исковому АО «Тинькофф Банк» к Ханджян Арутюну Григорьевичу, Ханджян Сильвии Амазасповны о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть