Ханмагомедов Низами Сельмаханович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 16 июня 2020 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретаре судебного заседания Уруджевой И.С., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО23, обвиняемого ФИО5 и его защитника ФИО25 представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес изъят>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего троих детей, работающего заместителем начальника территориального отдела ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 159 и п. «б» ч. 3 ст.174.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил умышленные преступления против государственной власти и службы в органах местного самоуправления, против собственности, а также в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности начальника МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>». После ликвидации МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся начальником отдела по учету, распределению и приватизации жилья МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации городского округа «<адрес изъят>». В соответствие с пунктами 2.1 и 2.2.2 Устава МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья», утвержденного постановлением администрации городского округа «<адре...

Показать ещё

...с изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, целью создания и деятельности учреждения явились оказание услуг в сфере обслуживания населения по учету, распределению и приватизации жилья, передача в собственность граждан квартир и комнат в коммунальных квартирах на основе Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В обязанности ФИО1, являющегося начальником указанного муниципального бюджетного учреждения, входило осуществление уставных задач учреждения в отношении имущества, входящего в собственность муниципального образования городского округа «<адрес изъят>», а также общее руководство деятельностью указанного МБУ.

По своим функциональным обязанностям ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно - распорядительные функции в органах местного самоуправления.

В период с 2011 года по 2015 год от фактических жителей дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, состоящего из 14 отдельных жилых помещений, находящегося в Федеральной собственности Российской Федерации, переданного на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в оперативное пользование Федеральному государственному казенному учреждению (ФГПУ) «Отряд федеральной противопожарной службы по <адрес изъят>» для обеспечения жильем сотрудников данного ведомства, в администрацию ГО «<адрес изъят>», стали поступать заявления о рассмотрении вопросов, связанных с приватизацией квартир данного дома и передачей их в собственность.

Руководством администрации городского округа «<адрес изъят>» рассмотрение указанных заявлений в соответствии с действующим законодательством поручалось ФИО1 и руководимому им муниципальному бюджетному учреждению, созданному в целях оказания услуг в сфере обслуживания населения по учету, распределению и приватизации жилья, передачи в собственность граждан квартир и комнат в коммунальных квартирах на основе Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ».

При рассмотрении указанных заявлений граждан - жителей дома, расположенного в <адрес изъят>, ФИО1 было заведомо известно, что указанный дом на баланс администрации городского округа «<адрес изъят>» передан не был и является Федеральной собственностью.

В соответствие со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 55-ФЗ), «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

В связи с этим ФИО1 было заведомо известно, что разрешение вопросов с недвижимостью, не являющейся собственностью муниципального образования «<адрес изъят>», в его компетенцию не входило.

Однако ФИО1 совершил умышленные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в начале июня 2015 года, (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1 в процессе рассмотрения указанных выше заявлений осуществил выезд к дому <номер изъят>, расположенному в <адрес изъят>, с целью инспектирования дома и изучения условий жизни жильцов. В ходе поквартирного обхода в сопровождении жильцов дома, в том числе начальника ПСЧ-9 ФГКУ «Отряд ФПС по РД» ФИО6, который также со своей семьей проживал в двух объединённых между собой помещениях указанного дома, ФИО1 стало известно о том, что жильцы дома проживают в помещениях указанного дома самовольно, то есть без наличия договоров социального найма, которые следовало заключить с Главным управлением МЧС России по <адрес изъят>. Более того, ФИО1 также стало известно, что два помещения указанного дома являются не заселенными, при этом на право собственности на указанные два помещения никто из жильцов не претендует.

В указанное время, то есть в начале июня 2015 года, у ФИО1 возник умысел на выполнение незаконных действий, не входящих в его должностные обязанности и превышающих его полномочия, связанных с приватизацией и передачей квартир дома в собственность фактическим жителям, а, также преследуя при этом корыстные побуждения, а именно - в последующем обеспечить себе возможность получения фактического права собственности на указанные два пустующих помещения путем юридического оформления на них прав собственности на иных лиц.

При этом ФИО1 осознавал, что для регистрации права собственности на данные помещения необходимо внести данный дом в реестр муниципальной собственности администрации ГО «<адрес изъят>», присвоить данным помещениям нумерацию и статус квартир, заключить договора с жителями данных помещений о передаче квартир им в собственность, в том числе на два указанных пустых помещений, указав в договорах анкетные данные тех лиц, на которых он решит регистрировать право собственности. Более того, ФИО1 также понимал, что выполнение всех указанных действий без надлежащего осуществления приема и передачи данного объекта в собственность администрации городского округа «<адрес изъят>» будет незаконным, поскольку МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» не имеет прав и законных оснований заключать договора социального найма с жильцами указанного дома, так как не имеет прав хозяйственного ведения или оперативного управления на указанный дом.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО1, введя в заблуждение фактических жителей указанного дома относительно законности своих действий, объявил им, что процесс приватизации квартир и передача квартир в их собственность возможен. Однако для этого необходимо каждому жителю данного дома осуществить сбор необходимого пакета документов.

Согласно озвученному ФИО1 процессу предоставления необходимого пакета документов, фактическим жителям дома, за которыми планировалось зарегистрировать право собственности, надлежало получить у начальника ПСЧ-9 ФГКУ «Отряд ФПС по РД» ФИО6 справки, подтверждающие их фактическое проживание в данном доме, с указанием площади помещения и членов семей. Затем жильцы данного дома должны были индивидуально составить заявления на имя ФИО1 о приватизации квартир, после чего сдать данные заявления вместе с указанными выше справками и копиями своих паспортов в МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» для составления договоров о передачи квартир в собственность и учинения в них своих подписей.

Один из жителей дома - ФИО6, не желая регистрировать за собой право собственности на два объединённых между собой помещения, в которых он фактически проживал вместе со своей семьей, попросил ФИО1 изыскать возможность, чтобы на одно из этих помещений юридическое право собственности зарегистрировали за его родным братом- ФИО7, а юридическое право собственности на второе помещение зарегистрировали за родным братом его супруги - ФИО8

ФИО1 согласился выполнить просьбу ФИО6, при этом, пояснив, что для юридической регистрации прав собственности на указанные помещения необходимый пакет документов следует представить от имени ФИО7 и ФИО8, в том числе изготовить заведомо ложные справки о том, что в данных помещениях якобы фактически проживают указанные лица.

Затем, в один из дней в начале июля 2015 года, (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1, введя в заблуждение своего знакомого ФИО18 относительно своих целей, под предлогом того, что планирует прибрести себе квартиру, право собственности на которую он юридически регистрировать за собой не желает в силу занимаемой им должности, получил у ФИО18 необходимый пакет документов для выполнения фиктивной сделки о передаче в собственность ФИО18 одного из пустующих помещений указанного дома.

Право собственности на второе пустующее помещение ФИО1 решил юридически зарегистрировать за ФИО19, чьи копия паспорта и иных документов имелись в его распоряжении в связи с тем, что последний ранее сдавал их ФИО1 для трудоустройства в руководимый им отдел. При этом ФИО1 планировалось провести регистрацию права собственности на помещение за ФИО19 втайне от последнего, самостоятельно подготовив вместо ФИО19 все необходимые документы.

Затем, в период с начала июля 2015 года по конец августа 2015 года, фактические жители указанного дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, а именно: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Агаметова, А.Г., а также ФИО6 от имени ФИО7 и ФИО21-о., в МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» были сданы необходимые пакеты документов для разрешения вопросов о приватизации и передаче им в собственность квартир.

Также в один из дней в декабре 2015 года (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО6, не находясь в предварительном сговоре с ФИО1 и не располагая сведениями о его целях и планах, по просьбе последнего изготовил и передал ФИО1 две справки, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что в <адрес изъят>, расположенном в <адрес изъят>, в <адрес изъят> фактически проживает ФИО18, а в <адрес изъят> фактически проживает ФИО19.

Затем, в период с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1, являясь начальником МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>», умышленно, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, вопреки интересам муниципальной службы, используя свои служебные полномочия, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>, действуя единым умыслом на совершение незаконных действий, в том числе по завладению чужим имуществом, заключил с гражданами договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче им в собственность квартир дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> находящегося в Федеральной собственности, а также - с целью незаконной регистрации права собственности, изготовил и подписал официальные документы - выписки из реестра муниципальной собственности, датированные ДД.ММ.ГГГГ, внеся в них заведомо ложные сведения о том, что квартиры указанного дома являются муниципальной собственностью. Указанные документы, содержащие заведомо ложные сведения, вместе с остальными документами были сданы в Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес изъят>.

На основании вышеуказанных договоров и заведомо ложных выписок, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.11. 2016 года территориальным отделом ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД были незаконно зарегистрированы права собственности на квартиры вышеуказанного дома, фактически находящегося в Федеральной собственности, за следующими лицами:

за гражданином ФИО18 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 31,2 кв. м. стоимостью по состоянию на 2016 год 300 000 рублей;

за гражданкой ФИО9 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 31,2 кв. м. стоимостью по состоянию на 2016 год 274 000 рублей;

за гражданином ФИО10 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 28,7 кв. м. стоимостью по состоянию на 2016 год 252 000 рублей;

за гражданкой ФИО11 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 46,2 кв. м. стоимостью по состоянию на 2016 год 406 000 рублей;

за гражданкой ФИО12 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 51,6 кв. м. стоимостью по состоянию на 2016 год 454 000 рублей;

за гражданином ФИО7 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 28,8 кв. м. стоимостью по состоянию на 2016 год 253 000 рублей;

за гражданином ФИО8-о, зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 18,3 кв.м. стоимостью по состоянию на 2016 год 160 000 рублей;

за гражданином ФИО13, зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 41,1 кв.м. стоимостью по состоянию на 2016 год 361 000 рублей;

за гражданином ФИО14, зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 40,0 кв.м. стоимостью по состоянию на 2016 год 352 000 рублей;

за гражданином ФИО15, зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 30,7 кв.м. стоимостью по состоянию на 2016 год 270 000 рублей;

за гражданином ФИО16 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 34,3 кв.м. стоимостью по состоянию на 2016 год 301 000 рублей;

за гражданкой ФИО17 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят>от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 25 кв.м. стоимостью по состоянию на 2016 год 220 000 рублей;

за гражданкой ФИО20 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 24,4 кв. м, стоимостью по состоянию на 2016 год 215 000 рублей;

за гражданином ФИО22 зарегистрировано право собственности на <адрес изъят> (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) общей площадью 31,2 кв.м. стоимостью по состоянию на 2016 год 274 000 рублей;

Выполняя описанные выше преступные действия, ФИО1 осознавал заведомую незаконность и подложность выданных им выписок из реестра муниципальной собственности, так как знал, что <адрес изъят>, расположенный по <адрес изъят> в <адрес изъят>, является федеральной собственностью, и не был передан на баланс администрации городского округа «<адрес изъят>».

Указанные действия ФИО1 совершены в нарушение ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 55-ФЗ), в связи с этим явно выходили за пределы его полномочий, не были вызваны служебной необходимостью, объективно противоречили изложенным в пунктах 2.1 и 2.2.2 Устава МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья», утвержденного постановлением администрации городского округа «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, целям и задачам учреждения по оказание услуг в сфере обслуживания населения по учету, распределению и приватизации жилья, передаче в собственность граждан квартир и комнат в коммунальных квартирах на основе Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, закрепленные в ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1 и 2 ст. 9 Конституции Российской Федерации, согласно которым Российской Федерацией признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности; земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Кроме того, незаконные преступные действия ФИО1 создали предпосылки для подрыва авторитета органов власти, а именно территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят>, создали условия для формирования общественного мнения о возможности решения вопросов в органах власти посредством несоблюдения действующих на территории Российской Федерации законов.

Таким образом, ФИО1 по признаку умышленного совершения должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.286 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же - ФИО1, совершил мошенничество - хищение чужого имущество путем обмана, с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности начальника МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>». После ликвидации МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся начальником отдела по учету, распределению и приватизации жилья МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации городского округа «<адрес изъят>». В соответствие с пунктами 2.1 и 2.2.2 Устава МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья», утвержденного постановлением администрации городского округа «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, целью создания и деятельности учреждения явились оказание услуг в сфере обслуживания населения по учету, распределению и приватизации жилья, передача в собственность граждан квартир и комнат в коммунальных квартирах на основе Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В обязанности ФИО1, являющегося начальником указанного муниципального бюджетного учреждения, входило осуществление уставных задач учреждения в отношении имущества, входящего в собственность муниципального образования городского округа «<адрес изъят>», а также общее руководство деятельностью указанного МБУ.

По своим функциональным обязанностям ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно- распорядительные функции в органах местного самоуправления.

В период с 2011 года по 2015 год от фактических жителей дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, состоящего из 14 отдельных жилых помещений, находящегося в Федеральной собственности Российской Федерации, переданного на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в оперативное пользование Федеральному государственному казенному учреждению (ФГКУ) «Отряд федеральной противопожарной службы по <адрес изъят>» для обеспечения жильем сотрудников данного ведомства, в администрацию ГО «<адрес изъят>», стали поступать заявления о рассмотрении вопросов, связанных с приватизацией квартир данного дома и передачей их в собственность.

Руководством администрации городского округа «<адрес изъят>» рассмотрение указанных заявлений в соответствии с действующим законодательством поручалось ФИО1 и руководимому им муниципальному бюджетному учреждению, созданному в целях оказания услуг в сфере обслуживания населения по учету, распределению и приватизации жилья, передачи в собственность граждан квартир и комнат в коммунальных квартирах на основе Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ».

При рассмотрении указанных заявлений граждан - жителей дома, расположенного в <адрес изъят>, ФИО1 было заведомо известно, что указанный дом на баланс администрации городского округа «<адрес изъят>» передан не был и является Федеральной собственностью.

В соответствие со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 55-ФЗ), «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

В связи с этим ФИО1 было заведомо известно, что разрешение вопросов с недвижимостью, не являющейся собственностью муниципального образования «<адрес изъят>», в его компетенцию не входило.

В один из дней в начале июня 2015 года, (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1 в процессе рассмотрения указанных выше заявлений осуществил выезд к дому <номер изъят>, расположенному в <адрес изъят>, с целью инспектирования дома и изучения условий жизни жильцов. В ходе поквартирного обхода в сопровождении жильцов дома, в том числе начальника ПСЧ-9 ФГКУ «Отряд ФПС по РД» ФИО6, который также со своей семьей проживал в двух объединённых между собой помещениях указанного дома, ФИО1 стало известно о том, что жильцы дома проживают в помещениях указанного дома самовольно, то есть без наличия договоров социального найма, которые следовало заключить с Главным управлением МЧС России по <адрес изъят>. Более того, ФИО1 также стало известно, что два помещения указанного дома являются не заселенными, при этом на право собственности на указанные два помещения никто из жильцов не претендует.

В указанное время, то есть в начале июня 2015 года, у ФИО1 возник умысел на выполнения незаконных действий, связанных с приватизацией и передачей квартир дома в собственность фактическим жителям, а также из корыстных побуждений в последующем обеспечить себе возможность получить фактическое право собственности на указанные два пустующих помещения путем юридического оформления на них прав собственности на иных лиц.

При этом ФИО1 осознавал, что для регистрации права собственности на данные помещения необходимо внести данный дом в реестр муниципальной собственности администрации ГО «<адрес изъят>», присвоить данным помещениям нумерацию и статус квартир, заключить договора с жителями данных помещений о передаче квартир им в собственность, в том числе на два указанных пустых помещений, указав в договорах анкетные данные тех лиц, на которых он решит регистрировать право собственности. Более того, ФИО1 также понимал, что выполнение всех указанных действий без надлежащего осуществления приема и передачи данного объекта в собственность администрации городского округа «<адрес изъят>» будет незаконным, поскольку МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» не имеет прав и законных оснований заключать договора социального найма с жильцами указанного дома, так как не имеет прав хозяйственного ведения или оперативного управления на указанный дом.

Для осуществления своего преступного умысла, ФИО1, введя в заблуждение фактических жителей указанного дома относительно законности своих действий, объявил им, что процесс приватизации квартир и передачи им в их собственность возможен, однако для этого необходимо каждому жителю данного дома осуществить сбор необходимого пакета документов.

Согласно озвученному ФИО1 процессу предоставления необходимого пакета документов, фактическим жителям дома надлежало у начальника ПСЧ-9 ФГКУ «Отряд ФПС по РД» ФИО6 получить справки, подтверждающие фактическое проживание лиц, с указанием площадей помещений и членов семей, за которыми планировалось зарегистрировать право собственности. Затем жильцы данного дома должны были индивидуально составить заявление на имя ФИО1 о приватизации квартир, а после сдать данные заявления вместе с указанными справками и копиями своих паспортов в МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>», для составления договоров о передаче квартир в собственность и учинения в них своих подписей.

Затем, в один из дней в начале июля 2015 года, (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1, введя в заблуждение своего знакомого ФИО18, относительно своих целей, под предлогом того, что он планирует приобрести квартиру себе, право собственности на которую он юридически не желает регистрировать за собой в силу занимаемой им должности, получил у последнего необходимый пакет документов для выполнения фиктивной сделки о передаче в собственность ФИО18 одного из пустующих помещений указанного дома.

Право собственности на второе пустующее помещение ФИО1, решил юридически зарегистрировать за ФИО19, чьи копия паспорта и иных документов у него имелись в связи с тем, что последний ранее сдавал их ФИО1 для трудоустройства в руководимый им отдел. ФИО1 планировалось зарегистрировать право собственности на помещение за ФИО19 втайне от последнего, то есть самостоятельно, подготовив вместо ФИО19 все необходимые документы.

Затем, в период с начала июля 2015 года по конец августа 2015 года, жители указанного дома, расположенного в <адрес изъят>, а именно: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Агаметова, А.Г, а также ФИО6 от имени ФИО7 и ФИО21-о., передали в МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» необходимые для приватизации и передачи им в собственность квартир документы.

Так же, в один из дней в декабре 2015 года (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО6, не состоящий в предварительном сговоре с ФИО1 и не располагая сведениями о его целях и планах, по просьбе последнего передал ФИО1 две изготовленные им справки, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что в <адрес изъят>, расположенном в <адрес изъят>, в <адрес изъят> фактически проживает ФИО18, а в <адрес изъят> фактически проживает ФИО19.

Затем, в период с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1, будучи начальником МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>», умышленно, из корыстных целей, для незаконного приобретения права собственности на жилые помещения <номер изъят> и <номер изъят> <адрес изъят>, расположенного в <адрес изъят>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, умышленно используя свои служебные полномочия вопреки интересам муниципальной службы, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>, действуя единым умыслом на совершение незаконных действий, направленных на завладение чужим имуществом, заключил с гражданами договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартир дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> находящегося в Федеральной собственности, а также с целью незаконной регистрации права собственности, изготовил официальные документы - выписки из реестра муниципальной собственности, датированные ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием заведомо ложных сведений о том, что квартиры указанного дома являются муниципальной собственностью. Указанные выписки с заведомо ложными сведениями вместе с остальными документами были сданы в Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес изъят>.

На основании вышеуказанных договоров и заведомо ложных выписок, за ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Агаметовой, А.Г., ФИО7 и ФИО21-о, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 24.11. 2016 года территориальным отделом ФГБУ «ФКП Россреестра» по РД были зарегистрированы права собственности на квартиры вышеуказанного дома, находящегося в Федеральной собственности.

Кроме того, на основании указанных выше документов ФИО1, путем фиктивного оформления права собственности за гражданином ФИО18 на <адрес изъят> общей площадью 31,2 кв.м. стоимостью 300 000 рублей (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) и за гражданином ФИО22, на <адрес изъят> общей площадью 31,2 кв. м. стоимостью 274 000 рублей (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) фактически завладел 2 (двумя) жилыми помещениями общей стоимостью 574 000 рублей, что относится к крупному размеру, причинив тем самым ущерб государству в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес изъят>,

Совершая вышеуказанные преступные деяния, ФИО1 осознавал заведомую незаконность своих действий и подложность выданных выписок из реестра муниципальной собственности, так как знал, что дом, расположенный по адресу: <адрес изъят>, является федеральной собственностью и не находится на балансе администрации городского округа «<адрес изъят>».

Таким образом, ФИО1 по признаку хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, с использованием служебного положения и в крупном размере совершил мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он же - ФИО1, совершил легализацию имущества, приобретенного в результате совершенного им преступления, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности начальника МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>». После ликвидации МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся начальником отдела по учету, распределению и приватизации жилья МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации городского округа «<адрес изъят>». В соответствие с пунктами 2.1 и 2.2.2 Устава МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья», утвержденного постановлением администрации городского округа «<адрес изъят>» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, целью создания и деятельности учреждения явились оказание услуг в сфере обслуживания населения по учету, распределению и приватизации жилья, передача в собственность граждан квартир и комнат в коммунальных квартирах на основе Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ».

В обязанности ФИО1, являющегося начальником указанного муниципального бюджетного учреждения, входило осуществление уставных задач учреждения в отношении имущества, входящего в собственность муниципального образования городского округа «<адрес изъят>», а также общее руководство деятельностью указанного МБУ.

По своим функциональным обязанностям ФИО1 являлся должностным лицом, постоянно выполнявшим организационно - распорядительные функции в органах местного самоуправления.

В период с 2011 года по 2015 год от фактических жителей дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, состоящего из 14 отдельных жилых помещений, находящегося в Федеральной собственности Российской Федерации, переданного на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в оперативное пользование Федеральному государственному казенному учреждению (ФГКУ) «Отряд федеральной противопожарной службы по <адрес изъят>» для обеспечения жильем сотрудников данного ведомства, в администрацию ГО «<адрес изъят>», стали поступать заявления о рассмотрении вопросов, связанных с приватизацией квартир данного дома и передачей их в собственность.

При рассмотрении указанных заявлений граждан - жителей дома, расположенного в <адрес изъят>, ФИО1 было заведомо известно, что указанный дом на баланс администрации городского округа «<адрес изъят>» передан не был и является Федеральной собственностью.

В соответствие со ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 55-ФЗ), «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд».

В связи с этим ФИО1 было заведомо известно, что разрешение вопросов с недвижимостью, не являющейся собственностью муниципального образования «<адрес изъят>», в его компетенцию не входило.

Однако, заведомо зная об этом, в один из дней в начале июня 2015 года, (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1 в процессе рассмотрения указанных выше заявлений осуществил выезд к дому <номер изъят>, расположенному в <адрес изъят>, с целью инспектирования дома и изучения условий жизни жильцов. В ходе поквартирного обхода в сопровождении жильцов дома, в том числе начальника ПСЧ-9 ФГКУ «Отряд ФПС по РД» ФИО6, который также со своей семьей проживал в двух объединённых между собой помещениях указанного дома, ФИО1 стало известно о том, что жильцы дома проживают в помещениях указанного дома самовольно, то есть без наличия договоров социального найма, которые следовало заключить с Главным управлением МЧС России по <адрес изъят>. Более того, ФИО1 также стало известно, что два помещения указанного дома являются не заселенными, при этом на право собственности на указанные два помещения никто из жильцов не претендует.

В указанное время, то есть в начале июня 2015 года, у ФИО1 возник умысел на выполнения незаконных действий, связанных с приватизацией и передачей квартир дома в собственность фактическим жителям. Также у ФИО1 возникла корыстная цель в последующем обеспечить себе возможность получить фактическое право собственности на указанные два пустующих помещения путем юридического оформления на них прав собственности на иных лиц.

При этом ФИО1 осознавал, что для регистрации права собственности на данные помещения необходимо внести данный дом в реестр муниципальной собственности администрации ГО «<адрес изъят>», присвоить данным помещениям нумерацию и статус квартир, заключить договоры с жителями данных помещений о передаче квартир им в собственность, в том числе на два указанных пустых помещений, указав в договорах анкетные данные тех лиц, на которых он решит регистрировать право собственности. Более того, ФИО1 также понимал, что выполнение всех указанных действий без надлежащего осуществления приема и передачи данного объекта в собственность администрации городского округа «<адрес изъят>» будет незаконным, поскольку МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» не имеет прав и законных оснований заключать договора социального найма с жильцами указанного дома, так как не имеет прав хозяйственного ведения или оперативного управления на указанный дом.

Для осуществления своего преступного умысла, ФИО1, введя в заблуждение фактических жителей указанного дома относительно законности своих действий, объявил им, что процесс приватизации квартир и передачи им в их собственность возможен, однако для этого необходимо каждому жителю данного дома осуществить сбор необходимого пакета документов.

Согласно озвученному ФИО1 процессу предоставления необходимого пакета документов, фактическим жителям дома надлежало у начальника ПСЧ-9 ФГКУ «Отряд ФПС по РД» ФИО6 получить справки, подтверждающие фактическое проживание лиц, с указанием площадей помещений и членов семей, за которыми планировалось зарегистрировать право собственности. Затем жильцы данного дома должны были индивидуально составить заявление на имя ФИО1 о приватизации квартир, а после сдать данные заявления вместе с указанными справками и копиями своих паспортов в МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>», для составления договоров о передаче квартир в собственность и учинения в них своих подписей.

Затем, в один из дней в начале июля 2015 года, (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1, введя в заблуждение своего знакомого ФИО18, относительно своих целей, под предлогом того, что он планирует приобрести квартиру себе, якобы право собственности на квартиру он не желает регистрировать за собой в силу занимаемой им должности, получил у ФИО18 необходимый пакет документов для выполнения фиктивной сделки о передаче в собственность ФИО18 одного из пустующих помещений указанного дома.

Право собственности на второе пустующее помещение ФИО1, решил юридически зарегистрировать за ФИО19, чьи копия паспорта и иных документов у него имелись в связи с тем, что последний ранее сдавал их ФИО1 для трудоустройства в руководимый им отдел. ФИО1 планировалось зарегистрировать право собственности на помещение за ФИО19 втайне от последнего, то есть самостоятельно, подготовив вместо ФИО19 все необходимые документы.

Затем, в период с начала июля 2015 года по конец августа 2015 года, жители указанного дома, расположенного в <адрес изъят>, а именно: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, Агаметова, А.Г, а также ФИО6 от имени ФИО7 и ФИО21-о., передали в МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» необходимые для приватизации и передачи им в собственность квартир документы.

Так же, в один из дней в декабре 2015 года (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО6, не состоящий в предварительном сговоре с ФИО1 и, не располагая сведениями о его целях и планах, по просьбе последнего передал ФИО1 две изготовленные им справки, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что в <адрес изъят>, расположенном в <адрес изъят>, в <адрес изъят> фактически проживает ФИО18, а в <адрес изъят> фактически проживает ФИО19.

Затем, в период с декабря 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время следствием не установлены), ФИО1, являясь начальником МБУ «Отдел по учету, распределению и приватизации жилья» администрации городского округа «<адрес изъят>» и используя свое служебное положение, умышленно, из корыстных целей, для незаконного приобретения права собственности на жилые помещения <номер изъят> и <номер изъят> <адрес изъят>, расположенного в <адрес изъят>, явно выходя за пределы своих должностных полномочий, умышленно используя свои служебные полномочия вопреки интересам муниципальной службы, находясь в служебном кабинете, расположенном по адресу: <адрес изъят>, ул. 345 ДСД, <адрес изъят>, действуя единым умыслом на совершение незаконных действий, направленных на завладение чужим имуществом, заключил с гражданами договора от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность квартир дома, расположенного по адресу: <адрес изъят> находящегося в Федеральной собственности, а также с целью незаконной регистрации права собственности, изготовил официальные документы - выписки из реестра муниципальной собственности, датированные ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием заведомо ложных сведений о том, что квартиры указанного дома являются муниципальной собственностью. Указанные выписки с заведомо ложными сведениями вместе с остальными документами были сданы в Дербентский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по <адрес изъят>.

На основании представленных ФИО1 в территориальный отдел ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД заведомо фиктивных договоров и заведомо ложных выписок, было оформлено право собственности за гражданином ФИО18 на <адрес изъят> общей площадью 31,2 кв.м. стоимостью 300.000 рублей (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ) и за гражданином ФИО22 на <адрес изъят> общей площадью 31,2 кв.м. стоимостью 274 000 рублей (договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, выписка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ).

В результате умышленного совершения указанных противоправных действия ФИО1 незаконно - путем обмана и злоупотребления доверием, оформив право собственности на подставных лиц ФИО18 и ФИО22, фактически завладел 2 (двумя) жилыми помещениями за <номер изъят> и <номер изъят> общей стоимостью 574 000 рублей, расположенными в <адрес изъят> в <адрес изъят>, являющимися федеральной собственностью.

Впоследствии ФИО1, осуществляя свой умысел до конца, <адрес изъят> в <адрес изъят>, зарегистрированную на праве собственности за ФИО18, по договору купли-продажи <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ реализовал МКУ «Управление земельных и имущественных отношений» администрации городского округа «<адрес изъят>» за 1.221.693 рубля. Указанную сумму, поступившую в счет оплаты за квартиру на банковскую карту ФИО18, ФИО1 забрал у ФИО18 и использовал на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с целью придания правомерного вида своим незаконным действиям и последующего - под видом правомерности, завладения квартирой <номер изъят> в <адрес изъят> в <адрес изъят>, которая, согласно изготовленным им поддельной выписки из реестра муниципальной собственности <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи квартиры в собственность <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ФИО22, обратился с заявлением в Дербентский отдел Управления Росреестра по РД о регистрации вещного права на квартиру за муниципальным образованием «городской округ «<адрес изъят>». В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, от имени ФИО22 обратился с заявлением в Дербентский отдел Управления Росреестра по РД о регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО22

Таким образом, ФИО1 по признаку совершения сделок с имуществом, приобретенным в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, с использованием своего служебного положения, совершил легализацию (отмывание) имущества, приобретенного в результате совершенного им преступления, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 174.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 159 и п. «б» ч. 3 ст.174.1 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленными обвинениями, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятны обвинения, согласен с обвинениями и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - старший помощник прокурора <адрес изъят> ФИО23 заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.3 ст.159 и п. «б» ч.3 ст.174.1 УК РФ, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.286 УК РФ как умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, по ч.3 ст.159 УК РФ как хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, с использованием служебного положения и в крупном размере, п. «б» ч.3 ст.174.1 УК, как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом, лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, имеет постоянное место жительства и семью, троих детей, в том числе одного несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1. наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56,73 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ.

Оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеются.

С учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, принимая во внимание его семейное и имущественное положение, изъявленную им в суде готовность вернуть потерпевшему <адрес изъят> оформленную им на ФИО22, и иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, суд считает возможным исправление ФИО1, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности, в том числе его возраста и имущественного положения суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч. 3 ст.159 и п. «б» ч. 3 ст.174.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст.286 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по ч. 3 ст.159 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

по п. «б» ч. 3 ст.174.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание ФИО5 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на условно - осужденного ФИО5 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес изъят> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в <адрес изъят> ФИО3 574000 (пятьсот семьдесят четыре тысячи) рублей.

Вещественные доказательства:

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>;

- дело правоустанавливающих документов на квартиру расположенную по адресу: Россия, <адрес изъят>, корпус 6, <адрес изъят>, по вступлении приговора в силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Х. Тагирова

Свернуть