Ханова Марьят Анатольевна
Дело 2-3706/2018 ~ М-3656/2018
В отношении Хановой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3706/2018 ~ М-3656/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Сохроковым Т.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хановой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хановой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3706/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
22 ноября 2018 года г. Нальчик
Нальчикский городской суд в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Шомаховой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 Алексея Владимировича к ФИО7 Бадрутину Мусовичу и ФИО8 Марьят Анатольевне о разделе домовладения и земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО9 Алексея Владимировича к ФИО10 Бадрутину Мусовичу и ФИО11 Марьят Анатольевне о разделе домовладения и земельного участка.
Определением судьи Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку своих представителей не обеспечили, рассмотреть дело без их участия не просили.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд счел возможным в порядке, предусмотренном абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации оставить исковое заявления без рассмотрения.
При этом суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и н...
Показать ещё...евозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО12 Алексея Владимировича к ФИО13 Бадрутину Мусовичу и ФИО14 Марьят Анатольевне о разделе домовладения и земельного участка оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Т.Х. Сохроков
Копия верна:
Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков
Свернуть