Хапчаев Зухра Айтековна
Дело 2-516/2017 ~ М-480/2017
В отношении Хапчаева З.А. рассматривалось судебное дело № 2-516/2017 ~ М-480/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Айбазовой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хапчаева З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хапчаевым З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-516/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2017 года г. Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего - судьи Айбазовой И.Ю.,
при секретаре судебного заседания - Урусове А.У.,
с участием:
ответчиков - Хапчаева А.Н., Хапчаевой З.А., Амучиева Р.Р. и Хапчаева О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Хапчаеву А.Н., Хапчаевой З.А., Амучиеву Р.Р. и Хапчаеву О.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики имеется гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Хапчаеву А.Н., Хапчаевой З.А., Амучиеву Р.Р. и Хапчаеву О.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе судебного заседания от ответчика Хапчаева А.Н. поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления ПАО «Сбербанк России» к Хапчаеву А.Н., Хапчаевой З.А., Амучиеву Р.Р. и Хапчаеву О.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку в производстве Усть-Джегутинского районного суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Стороны не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Так, в ходе судебного заседания установлено, что в производстве Усть-Джегутинского районного суда имеется гражданское дело (номер обезличен) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения (номер обезличен) к Хапчаеву А.Н., Ха...
Показать ещё...пчаевой З.А., Амучиеву Р.Р. и Хапчаеву О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины, возбужденное (дата обезличена).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из материалов дела следует, что настоящий иск ПАО «Сбербанк России» к Хапчаеву А.Н., Хапчаевой З.А., Амучиеву Р.Р. и Хапчаеву О.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору принят к производству Усть-Джегутинским районным судом (дата обезличена).
Таким образом, на момент принятия Усть-Джегутинским районным судом иска к производству в производстве Усть-Джегутинского районного суда уже имелось возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора, о чем свидетельствуют копия иска и определения Усть-Джегутинского районного суда от (дата обезличена).
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Хапчаеву А.Н., Хапчаевой З.А., Амучиеву Р.Р. и Хапчаеву О.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 - 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Хапчаеву А.Н., Хапчаевой З.А., Амучиеву Р.Р. и Хапчаеву О.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение пятнадцати дней через Усть-Джегутинский районный суд.
Определение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова
Свернуть