Хапов Кирилл Александрович

Дело № 2-3196/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2021 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Макоед Ю.И.,

при секретаре – Шереужевой А.Х.,

с участием помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя Василенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хапова <данные изъяты> к Хапову <данные изъяты>, третье лицо УМВД России по городу Севастополю о признании утратившим права пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хапов А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Хапову К.А. о выселении бывшего члена семьи собственника жилого помещения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ серии №. В спорном жилом помещении кроме истца проживает его супруга – ФИО2.

Ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена семьи истца ДД.ММ.ГГГГ поскольку является сыном истца.

С 2008 года Хапов К.А. в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, денежные средства на содержание дома и его ремонт не выделяет. Все расходы по содержанию домовладения несет истец и его супруга.

На основании изложенного истец просит выселить Хапова <данные изъяты> из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец Хапов А.Н. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Суду пояснил, что ответчик Хапов К.А. его сын. С 2008 года Хапов К.А. в доме не проживает, коммун...

...альные услуги не оплачивает, денежные средства на содержание дома и его ремонт не выделяет. Все расходы по содержанию домовладения несет истец и его супруга. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Хапов К.А. в судебном заседании суду пояснил, что в настоящее время действительно не несет никаких расходов по содержанию и ремонту домовладения, включая коммунальные платежи, поскольку проживает по другому адресу. Однако возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ему нужна регистрация.

Представитель третьего лица УМВД России по городу Севастополю, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица УМВД России по городу Севастополю в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Хапов А.Н. является собственником жилого дома, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Право собственности на указанное жилое помещение возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., выданном Управлением государственной регистрации права и кадастра Севастополя, запись регистрации №.

Согласно сведениям, полученным из УМВД России по г. Севастополю, ответчик Хапов К.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что ответчик в принадлежащем ему жилом доме не проживает, имущества, принадлежащего ответчику, там нет. Регистрация носит формальный характер. ДД.ММ.ГГГГ Хапов К.А. выехал из указанного жилого помещения и на данный момент проживает по другому адресу, что в судебном заседании подтвердил сам ответчик.

До настоящего времени ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся. При этом фактически в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истцу, не проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется указанными выше нормами права и исходит из того, что, несмотря на имеющуюся регистрацию, ответчик в спорном жилом доме не проживает, личных вещей ответчика в домовладении нет, со слов самого ответчика в настоящее время он фактически проживает по другому адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хапова <данные изъяты> к Хапову <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Хапова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 ноября 2021 года.

Судья Ю.И. Макоед