Харатян Анатолий Варшами
Дело 2а-2309/2018 ~ М-1605/2018
В отношении Харатяна А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2309/2018 ~ М-1605/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пушкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голубятниковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харатяна А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харатяном А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи: Голубятниковой И.А.
при секретаре: Цыгановой С.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-2309/18 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области к Пушкинскому РОСП УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 3 по Московской области обратилась в суд с требованиями к Пушкинскому РОСП УФССП России по Московской области о признании постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.
В судебное заседание стороны не явились, представитель ответчика представил постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий.
Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
В соответствие с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административно...
Показать ещё...го истца.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (ч.ч.1, 2 ст.1, ч.1 ст.4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.
Как следует из материалов дела оспариваемое постановление отменено, исполнительное производство возобновлено, суд полагает, что оспариваемое постановление перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности прекратить производству по делу.
Руководствуясь статьями 198, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производству по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Московской области к Пушкинскому РОСП УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы в Пушкинский городской суд.
Судья И.А.Голубятникова
Свернуть