Харченко Людмила Олеговна

Дело № 2-704/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 ноября 2018 года п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре Алферовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Харченко В.А., Харченко Л.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Харченко В.А., Харченко Л.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование исковых требований представитель ПАО «Сбербанк России» указал, что З.Л.Г.. на основании заявления от 27.06.2013 года, поданного в ОАО «Сбербанк России», получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 40000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Подпись отве...

...тчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

З.Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Банком был направлен запрос в Нотариальную палату Иркутской области по последнему месту проживания умершего должника, был дан ответ, что наследственное дело № к имуществу З.Л.Г. заведено нотариусом Чунского нотариального округа - Красниковой Н.А..

Наследниками по закону являются - Харченко В.А., Харченко Л.О.. Так же банком установлено, что заемщику принадлежала 1/3 доля в праве собственности помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ПАО «Сбербанк России» просили взыскать солидарно с Харченко В.А., Харченко Л.О. в пределах стоимости принятого наследственного имущества З.Л.Г. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 23467,42 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 904,02 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела в суде извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчики Харченко В.А., Харченко Л.О. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, возражений относительно исковых требований в суд не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон в порядке заочного производства, считая, что рассмотрение дела не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.420 ч. 3 ГК РФ, к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей статьи об отдельных видах договоров, содержащихся в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, 820 ч.2 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Как следует из ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления от 27.06.2013 года, поданного в ОАО «Сбербанк России», З.Л.Г. получила кредитную карту Visa Credit Momentum № с лимитом 40000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости кредита но кредитной револьверной карге при условии ежемесячного погашении суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Полная стоимость кредита составляет 20,50% годовых.

Кредит предоставлен З.Л.Г. на основании заявления на получение кредитной карты с информацией о полной стоимости кредита от 27.06.2013 года. В своем заявлении З.Л.Г. просила банк произвести акцепт оферты, открыть ей счет и выдать кредитную карту. С изложенными в заявлении условиями предоставления и погашения кредита З.Л.Г.. была предварительно ознакомлена, своей подписью в заявлении заемщик подтвердила, что ознакомлена с указанными условиями и тарифами, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Таким образом, между сторонами заключен договор кредитной карты Visa Credit Momentum №.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Согласно пункту 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Свои обязательства по указанному договору банк выполнил в полном объеме.

З.Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 07.04.2017 года отдела по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

После смерти З.Л.Г. открылось наследство в виде имущества – 1/3 доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах № от 02.10.2018 года. Согласно указанной выписке Харченко В.А. и Харченко Л.О. также являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, доля в праве каждой составляет по 1/3.

Из ответов Банк ВТБ (ПАО) от 14.11.2018 года, «Газпромбанк» (Акционерное общество) от 20.11.2018 года, ПАО «Росбанк» от 15.11.2018 года следует, что З.Л.Г. клиентом банка не является, кредиты не оформляла.

В ответах на запрос АО «АЛЬФА-БАНК» от 16.11.2018 года, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) от 19.11.2018 года, ПАО КБ «Восточный» от 19.11.2018 года, сообщили, что у физического лица З.Л.Г. счета, вклады, депозиты, как открытые, так и закрытые обезличенные металлические счета, индивидуальные банковские сейфы отсутствуют.

Из ответа начальника ОГИБДД ОМВД России по Чунскому району от 09.11.2018 года следует, что согласно базе данных ФИС-М ГИБДД за гражданкой З.Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату её смерти транспортных средств не значилось.

Согласно ответу ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 15.11.2018 года по учетам Тайшетского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» маломерные суда, зарегистрированные на З.Л.Г. 01.06.1951г. рождения на дату её смерти ДД.ММ.ГГГГ не числятся.

Из информации Территориального отдела по г. Братск и Братскому району - Обособленное подразделение ОГУП «ОЦТИ - ОБЛАСТНОЕ БТИ» следует, что согласно электронной базы Территориального отдела по г. Братск и Братскому району - Обособленного подразделения ОГУП «ОЦТИ - Областное БТИ» по состоянию на 23.09.1999 г. сведений о наличии (отсутствии) зарегистрированного имущества у З.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется.

Согласно информации Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области (структурное подразделение п. Чунский, Чунского района) З.Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет зарегистрированных транспортных средств в службе Гостехнадзора Чунского района.

Согласно сведениям Единого государственного реестра налогоплательщиков З.Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с 01.11.2000 по 05.04.2017 г.. В собственности у З. Л.Г. на момент смерти (ДД.ММ.ГГГГ), находился объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/3, что подтверждается информацией МИФНС № 6 по Иркутской области от 19.11.2018 года.

Согласно ответу нотариуса Чунского нотариального округа Иркутской области Шерстобитовой О.Г. от 06.11.2018 года наследственное дело после смерти З.Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.04.2017 года не заводилось.

Согласно ответу нотариуса по Чунскому нотариальному округу Красниковой Н.А. от 13.11.2018 года после смерти З.Л.Г. заведено наследственное дело № по заявлению наследника первой очереди Харченко В.А..

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 п.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Пунктами 1,2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Как следует из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и обязан исполнять обязанности должника и несет ответственность по их исполнению со дня открытия наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

На основании ст. 1142 п. 1 ГК РФ, к наследованию имущества, оставшегося после смерти З.Л.Г. призваны Харченко В.А., Харченко Л.О., которые приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Харченко В.А., Харченко Л.О. как наследники, принявшие наследство после смерти должника З.Л.Г., несут обязанность по возврату суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету задолженности датой начала платежного периода является 27.06.2013 года, датой образования срочной задолженности – 19.05.2016 года, датой образования просроченной задолженности по основному долгу – 17.04.2017 года. По состоянию на 01.10.2018 г. размер полной задолженности по кредитному договору № составил 23467,42 рублей в том числе: 19474,77 руб. - просроченный основной долг; 3992,65 руб. - просроченные проценты.

Материалами дела подтверждается и ответчиками не оспорено, что на дату смерти у З.Л.Г. имелись неисполненные кредитные обязательства перед Банком, которые, не будучи связанными с личностью наследодателя, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу ст. 401 п.1 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1112 п.1 ГК РФ).

Согласно ст.401 п.1 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Поскольку Харченко В.А., Харченко Л.О. вступили в права наследования имущества, оставшегося после смерти наследодателя – З.Л.Г., следовательно, обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Размер исковых требований истца к наследникам составляет 23467,42 рубля.

Стоимость унаследованного Харченко В.А., Харченко Л.О. имущества составляет в размере стоимости 1/3 доли жилого дома (где кадастровая стоимость дома 519270,89 рублей, земельного участка 145392 рублей).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, существенно превышает размер исковых требований.

Злоупотребления правом на взыскание задолженности со стороны истца судом не установлено.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 904,02 рубля, что подтверждается платежным поручением № от 08.10.2018 года.

Следовательно, с Харченко В.А., Харченко Л.О. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 904,02 рубля солидарно.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Харченко В.А., Харченко Л.О. о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Харченко В.А., Харченко Л.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum № в размере 23467,42 рублей в пределах стоимости принятого наследственного имущества З.Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Харченко В.А., Харченко Л.О. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 904,02 рубля солидарно.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий М.Ю. Пелех