Харченко Рита Александровна
Дело 2-2782/2017 ~ М-2058/2017
В отношении Харченко Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-2782/2017 ~ М-2058/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском городском суде Ярославской области в Ярославской области РФ судьей Румянцевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харченко Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харченко Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Решение в окончательной форме принято 08.09.2017
Дело № 2-2782/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2017 года город Рыбинск
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Л.Н.,
при секретаре Поповой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Харченко Риты Александровны к Администрации городского округа город Рыбинск, садоводческому некоммерческому товариществу СНТ «Левый берег» № 8 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Харченко Р.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточненного иска от 15.08.2017 года) к Администрации городского округа город Рыбинск, садоводческому некоммерческому товариществу СНТ «Левый берег» № 8, в котором просит:
1. Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № о передаче ФИО1 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
2. Установить факты принятия ею наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
3. Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 предоставлен в собственност...
Показать ещё...ь земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ФИО1 построен садовый дом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее дети - дочь Харченко Р.А. и сын ФИО2
В предусмотренный законом срок истец и ее брат ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку в Приложении № со списком землепользователей к Постановлению главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ее матери земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок №, неверно указана фамилия ее матери «ФИО1» вместо «ФИО1».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.
В установленный законом шестимесячный срок Харченко Р.А., как единственный наследник по закону умершего ФИО2, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата.
Решением общего собрания садоводов СНТ «Левый берег» № 8 она, истец, как наследник ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принята в члены садоводства с предоставлением права пользования земельным участком №.
С 1995 года и по настоящее время она самостоятельно ремонтирует садовый. дом, обрабатывает земельный участок, собирает урожай, высаживает деревья и кустарники, участвует во всех проводимых садоводством мероприятиях, регулярно оплачивает ежегодные и целевые взносы садоводов СНТ «Левый берег» № 8.
В настоящее время истец намерена оформить свое право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Харченко Р.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Смирнову О.Ю., которая поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила, что после смерти матери истец и ее брат обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Брат истца умер в 1998 году. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано нотариусом, поскольку в свидетельстве о передаче ее матери земельного участка в собственность допущена описка в ее фамилии.
Представитель ответчика - Администрации городского округа город Рыбинск в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – садоводческого некоммерческого товарищества СНТ «Левый берег» № 8 в судебное заседание не явился, будучи надлежавшим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства дела, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе материалы наследственного дела № года, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что Постановлением главы Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке ФИО1 построен садовый дом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследниками умершей первой очереди по закону являлись ее дети - дочь Харченко Р.А. и сын ФИО2
Из пояснений представителя истца судом установлено, что в предусмотренный законом срок истец и ее брат ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери, но в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, поскольку в Приложении № со списком землепользователей к Постановлению главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ее матери земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, неверно указана фамилия ее матери «ФИО1» вместо «ФИО1».
Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что дети умершей - Харченко Р.А. и ФИО1 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери. ДД.ММ.ГГГГ Харченко Р.А. и ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных вкладов ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящихся в Сбербанке РФ.
Из имеющихся в материалах дела копий документов усматривается, что в Приложении № со списком землепользователей к Постановлению главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, неверно указана фамилия матери истца - «ФИО1» вместо «ФИО1».
Из копии свидетельства о смерти, копии свидетельства о заключении брака матери истца видно, что ее фамилия - «ФИО1».
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об установлении факта принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № о передаче ФИО1 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Установление данного юридического факта повлечет для заявителя юридические последствия - получение свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, брат истца.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Харченко Р.А., как единственный наследник по закону умершего ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после брата. ДД.ММ.ГГГГ Харченко Р.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, суд отказывает истцу Харченко Р.А. в установлении фактов принятия ею наследства после матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, поскольку истец приняла наследство после матери и брата путем обращения в установленный законом срок с заявлениями к нотариусу, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписок из ЕГРН № и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на садовый дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах суд признает право собственности Харченко Р.А. на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоустанавливающего документа - Постановления главы администрации г. Рыбинска № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № о передаче ФИО1 земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Харченко Ритой Александровной право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В остальной части требования Харченко Риты Александровны оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Свернуть