Харченкова Галина Васильевна

34RS0002-01-2019-009007-09

Дело № 2-499/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

помощника Бережновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Долгайчук Д.В.,

с участием представителя истца Масловой Е.С., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица не заявляющего самостоятельные требования МУП ЦМ БТИ Желтяковой Н.С., действующей на основании доверенности,

в отсутствие представителя ответчика администрации г.Волгограда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченковой Галины Васильевны к администрации г.Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец Харченкова Г.В. обратилась в суд иском, в котором указала, что 16 октября 2018 года умер её отец Верховов Василий Иванович. При жизни Верховову В.И. на основании договора № 327 от 7 июня 1959 года был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 436 кв.м. расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Игарская, 40, под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. На указанном участке Верхововым В.И. построен жилой дом, площадью 75,4. Впоследствии произошло изменение адреса на ул.Игарская, 44. Наследником Верховова В.И. является истец. При обращении к нотариусу для оформления наследственных прав истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве в порядке наследования на спорный жилой дом ввиду отсутствия у наследодателя государственной регистрации права в установленном порядке. По материалам МУП ЦМ БТИ домовладение №44 по ул.Игарской (ранее адрес по договору от 7 июня 1959 года ул.Игарская. дом 40) числится за умершим Верхововым В.И. на основании договора № 327 о предоставлении в бессрочное пользов...

...ание земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Истец просит признать за Харченковой Галиной Васильевной право собственности на жилой дом с кадастровым номером 34:34:030066:150, площадью 75,4 кв.м. по адресу: г.Волгоград, ул.Игарская, 44, в порядке наследования по закону после смерти отца Верховова Василя Ивановича. Умершего 16 октября 2018 года.

Представитель истца Маслова Е.С. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель администрации Волгограда Халикова А.С., действующая на основании доверенности, будучи извещенной лично, о чем свидетельствует расписка в материалах дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по существу заявленного иска не представила.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования МУП ЦМ БТИ Желтяковой Н.С. полагала рассмотрение дела на усмотрение суда. Пояснила, что по материалам МУП ЦМ БТИ спорный жилой дом №44 по ул.Игарской числится за Верхововым В.И.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Нормами статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

Судом по настоящему делу установлено.

Истец Харченкова Г.В. является дочерью Верховова Василия Ивановича, умершего 16 октября 2008 года.

На основании договора № 327 от 7 июня 1959 года, заключенного между исполкомом Сталинского районного Совета Депутатов трудящихся г.Стланграда и Верхововым В.И. последнему был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, площадью 436 кв.м. расположенный по адресу: г.Волгоград, ул.Игарская, 40, под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Также был утвержден проект жилого дома.

Согласно справочной информации МКУ «ГИЦ», по результатам инвентаризации жилой дом имеет адрес: г.Волгоград, ул.Игарская, 44, предыдущий адрес: ул.Игарская. дом 40.

По материалам МУП ЦМ БТИ домовладение №44 по ул.Игарской (ранее адрес по договору от 7 июня 1959 года ул.Игарская. дом 40) числится за умершим Верхововым В.И. на основании договора № 327 о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности. Истец просит признать за Харченковой Галиной Васильевной право собственности на жилой дом с кадастровым номером 34:34:030066:150, площадью 75,4 кв.м. по адресу: г.Волгоград, ул.Игарская, 44.

Согласно техническому паспорту общая площадь жилого дома по адресу: г.Волгоград, ул.Игарская, 44, составляет 75,4 кв.м.

Как следует из технического заключения АО «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ – ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» техническое состояние строительных конструкций жилого дома классифицируется как работоспособное, обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья его эксплуатацию. Все работы выполненные при строительстве жилого дома соответствуют градостроительным, строительным нормам и правилам, экологическим. Санитарно-гигиеническим, противопожарным нормам и условиям безопасной эксплуатации, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. Не представляют угрозы жизни и здоровью граждан.

Наследственное дело было заведено на основании заявления истца и ответчиков, однако из-за отсутствия необходимых правоустанавливающих документов в совершении нотариальных действий в отношении спорного жилого дома отказано.

То обстоятельство, что наследодатель не обратился за государственной регистрацией права собственности до момента смерти, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку регистрация права на недвижимое имущество носит правоподтверждающий характер.

В свою очередь истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Данные обстоятельства никем не опровергнуты.

На основании изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Харченковой Галины Васильевны к администрации г.Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Харченковой Галиной Васильевной право собственности на жилой дом с кадастровым номером 34:34:030066:150, площадью 75,4 кв.м. по адресу: г.Волгоград, ул.Игарская, 44.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 34:34:030066:150, площадью 75,4 кв.м. по адресу: г.Волгоград, ул.Игарская, 44, за Харченковой Галиной Васильевной.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме.

Справка: решение изготовлено в окончательной форме 6 февраля 2020 года.

Судья: подпись Ю.С.Волынец

Верно:.

Судья Ю.С.Волынец