Обозова Наталья Николаевна
Дело 9-86/2020 ~ М-167/2020
В отношении Обозовой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 9-86/2020 ~ М-167/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Прохоровой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обозовой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обозовой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-779/2020 ~ М-591/2020
В отношении Обозовой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-779/2020 ~ М-591/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Прохоровой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обозовой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обозовой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
40SR0026-01-2018-000229-08
Дело № 2-779/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Обнинск Калужской области «24» августа 2020 года
Обнинский городской суд Калужской области в составе: судьи Прохоровой О.А.,
при секретаре судебного заседания – Пац О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Обнинского городского суда исковое заявление Обозовой Натальи Николаевны к Акционерному обществу «Центральный депозитарий ценных бумаг», Акционерному обществу «Разведка Добыча «Казмунайгаз» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Обозова Н.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа города Обнинска Калужской области Киселёвой Марине Владимировне, ОАО "Единый регистратор ценных бумаг", ОАО "Народный банк Казахстан" о включении в состав наследства, открывшегося после смерти фио1 акций обыкновенных АО "Народный банк Казахстан", признании права собственности в порядке наследования по закону на акции обыкновенные ООО "Народный банк Казахстан".
В обоснование иска указала, что что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать фио1 Как единственной наследнице ей нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, хранящихся в ОАО "Сбербанк России" с причитающимися процентами и компенсациями. В выдаче свидетельства о праве собственности на акции было отказано по причине ошибок в имени умершей и в дате её рождения. АО «Центральный депозитарий ценных бумаг» отказал нотариусу в предоставлении информации об акциях фио1. по причине несовпадения данных о личности. Между тем, стало известно, что регистрация права собственности на ценные бумаги производилась на основании паспорта гражданина Республики Казахстан, выданного ДД.ММ.ГГГГ фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ фио1 приобрела гражданство Российской Федерации, получила паспорт гражданина РФ, в котором были допущены описки в указан...
Показать ещё...ии имени и даты рождения. Вместо имени «Римма» и даты рождения «ДД.ММ.ГГГГ» указано "Рима" и дата рождения «ДД.ММ.ГГГГ». Так, во всех документах, оформленных до ДД.ММ.ГГГГ, фио1 именовалась «Р.» с датой рождения «ДД.ММ.ГГГГ». Таким образом фио1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которой содержатся в реестре владельцев именных ценных бумаг в ОАО «Единый регистратор ценных бумаг", и фио 1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом.
В дальнейшем 17 июля 2020 года истица уточнила требования к ответчику АО «Разведка добыча «Казмунайгаз». Судом произведена замена ответчика АО «Единый регистратор ценных бумаг» его правопреемником АО "Центральный депозитарий ценных бумаг", привлечено к участию в деле в качестве ответчика АО "Разведка Добыча «Казмунайгаз», исключены из числа ответчиков АО "Народный банк Казахстан" и нотариус Киселёва М.В., процессуальное положение которой определено третьим лицом не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.
В судебное заседание истица и ее представитель Балакаев Р.В. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики - представители АО «Центральный депозитарий ценных бумаг», АО «Разведка Добыча «Казмунайгаз», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Обнинска Киселева М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспорту гражданина <адрес> №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, фио1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, регистрировалась по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Обнинским ГОВД МВД РФ до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Аналогичные сведения о ней (имени и даты рождения) указаны в справке № о приобретении гражданства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданство Российской Федерации приобретено в соответствии со статьей 20 частью II Закона РСФСР "О гражданстве РСФСР", на основании заключения ОВД <адрес>. Предъявлен паспорт: № от ДД.ММ.ГГГГ Выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> паспорт гражданина Российской Федерации: серии 2901 №.
Согласно справке о регистрации ДД.ММ.ГГГГ, фио1 1933 года рождения, с паспортными данными: серия 1-ЛВ, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГОВД <адрес>, была прописана и проживала по адресу: <адрес> -1.
ДД.ММ.ГГГГ фио1 заключен договор продажи квартиры по адресу: <адрес> Республики Казахстан <адрес>, состоящей из двух жилых комнат. Квартира была приобретена в ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации.
На её имя были открыты вклады в Сберегательном банке СССР <адрес> в Сберегательном банке Республики Казахстан. Пенсия назначена ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству ДД.ММ.ГГГГ умерла фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании установлено, что истица Обозова (до брака Шестопалова) Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, приходится дочерью умершей.
27 января 2015 года нотариусом нотариального округа города Обнинска Киселёвой М.В. Обозовой Н.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады фио1, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России».
По сообщению АО "Единый регистратор ценных бумаг" на запрос нотариуса, в системе реестров, обслуживаемых им, зарегистрирован лицевой счёт на имя фио1, данные содержат сведения о реквизитах удостоверения личности и адресе владельца лицевого счёта, не совпадающих данными, указанными нотариусом. В системе реестров держателей ценных бумаг АО "Разведка Добыча "Казмунайгаз" зарегистрирован лицевой счёт на данные фамилию имя и отчество, которые содержат сведения о реквизитах удостоверения личности РК и адресе владельца лицевого счёта, отличающихся от указанных нотариусом в запросе.
По сообщению АО "Народный банк Казахстана" в реестре держателей простых акций, акционер в лице фио1 отсутствует.
АО "Единый регистратор ценных бумаг" реорганизовано путем его присоединения к АО "Центральный депозитарий ценных бумаг", которое с ДД.ММ.ГГГГ является его правопреемником.
Согласно отзыву ответчика АО "Центральный депозитарий ценных бумаг", в системе реестров держателей ценных бумаг, эмитентом которых является АО "Народный банк Казахстана", фио1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирована. Согласно сведениям и документам, предоставленным прежним регистратором эмитента – АО «Фондовый центр», и данным системы учета Центрального депозитария за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделки с акциями эмитента с участием фио1 не регистрировались. Между тем, в системе реестров держателей ценных бумаг АО «Разведка Добыча «Казмунайгаз» зарегистрирован лицевой счёт на имя «фио1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со 128 привилегированными акциями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в системе учёта Центрального депозитария открыт «условный» лицевой счёт № на имя «фио1 на котором зарегистрированы 128 (сто двадцать восемь) привилегированных акций АО «Разведка Добыча «Казмунайгаз» № Указанный "условный" лицевой счёт содержит сведения о дате рождения "ДД.ММ.ГГГГ", о документе удостоверяющим личность «удостоверение личности гражданина Республики Казахстан: №, адрес: 466207 <адрес>». В соответствии с проспектом выпуска акций, номинальная стоимость одной привилегированной акции АО «Разведка Добыча «Казмунайгаз» составляет 250 тенге.
Оценивая представленные доказательства, достоверно подтверждающие, что фио1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, сведения о которой содержатся в реестре владельцев именных ценных бумаг, и фио1 родившаяся ДД.ММ.ГГГГ и скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ, является одним и тем же лицом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
При изложенных выше обстоятельствах указанное имущество в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти фио1 В соответствии с пунктом 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Обозовой Натальи Николаевны к Акционерному обществу «Центральный депозитарий ценных бумаг», Акционерному обществу «Разведка Добыча «Казмунайгаз» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Обозовой Натальей Николаевной право фио1 имеющем сведения: о дате рождения "ДД.ММ.ГГГГ", о документе удостоверяющим личность гражданина Республики Казахстан №, об адресе: 466207 <адрес>».
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Обнинский городской суд.
Судья
Обнинского городского суда О.А. Прохорова
Свернуть