Хардикова Анна Владимировна

Гражданское дело № 2-158/2021

УИД – 46RS0019-01-2021-000217-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года пос. Пристень

Пристенский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ребровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некипеловой Нины Ивановны к администрации Пристенского сельсовета <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Некипелова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пристенского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавший её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещания не составила. Истец ссылается на то, что она является единственным наследником первой очереди по закону к указанному наследственному имуществу, поскольку наследники первой очереди: муж ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а иные наследники Хардикова А.В. и Пономарев И.В. (дети умершего ФИО7) наследство не принимали и не желают воспользоваться своим правом.

Она (истец) полагает, что наследство после смерти матери ею принято фактическими действиями, так как она пользуется и распоряжается её имуществом по своему усмотрению.

Истец Некипелова Н.И. в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик - администрация Пристенского сельсовета <адрес>, своевременно и надлежащим образом извещенный о р...

...ассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика: Хардикова А.В., Пономарев И.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца Некипеловой Н.И. о признании права собственности на наследственное имущество ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 и п. 1 ст. 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, а днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2, что усматривается из копии свидетельства о смерти.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследование, согласно ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону.

В суде установлено, что наследодатель ФИО8 завещание не оставила.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно справке администрации Пристенского сельсовета <адрес>, в состав семьи ФИО2 входили: муж ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ; дочь ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями свидетельств о смерти, о рождении, об установлении отцовства и регистрации брака.

Из справки администрации Пристенского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № усматривается, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала одна.

Согласно лицевому счёту квартиросъемщика № ТСЖ «Садовая» <адрес> в состав семьи ФИО7 входили: жена ФИО10, 1965 года рождения, дочь ФИО11, 1989 года рождения, сын Пономарев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что также подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН, ФИО5 на праве собственности принадлежал <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, право собственности не зарегистрировано.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно информации нотариуса Пристенского нотариального округа <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

Из заявлений Хардиковой А.В., удостоверенного нотариусом Курского городского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ и Пономарева И.В., удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследство после смерти ФИО2 не принимали и не желают оформлять свои права, исковые требования признают, в судебном заседании участвовать не желают.

Таким образом, истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО2, поскольку иные наследники отказались от причитающийся им доли в наследстве.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд, признавая истца принявшим наследство, признает за ней также право собственности на указанное наследственное имущество. При этом суд также принимает во внимание, что ответчик возражений на исковые требования Некипеловой Н.И. не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Некипеловой Нины Ивановны удовлетворить.

Признать, в порядке наследования по закону, за Некипеловой Нины Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на наследственное имущество: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, ранее принадлежавший ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Н.Н. Пеленицин