Харева Марина Антольевна

Дело № 2-4815/2015 7 августа 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Горишевской Е.А.

при секретаре Мартюковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске заявление Харевой ..... об отмене мер по обеспечению иска,

установил:

Харева М.А. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

В обоснование требования указала, что при рассмотрении гражданского дела по иску Харевой М.А. к Чертополохову И.Э. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов судом приняты обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащее на праве собственности Чертополохову И.Э. 147/602 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. ..... Поскольку в настоящее время задолженность перед Харевой М.А. у Чертополохова И.Э. отсутствует, просит отменить обеспечительной меры.

Стороны, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явились, в связи с чем по определению суда заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2015 г. по гражданскому делу по иску Харевой М.А. к Чертополохову И.Э. о расторжении договора займа, взыскании суммы долга по договору займа, процентов частично удовлетворено заявление истца о принятии мер по обеспечению иска: наложен арест на недвижимое имущество по адресу: Архангел...

...ьская область, г. Северодвинск, ул. ....., 147/602 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Чертополохову ......

Согласно ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу приведенных норм закона обеспечительные меры носят срочный (временный) характер, действуют в целях сохранения существующего положения и предотвращения возможного причинения заявителю значительного ущерба до разрешения спора по существу.

В соответствии с нормами ГПК РФ основанием отмены обеспечительных мер является изменение или утрата обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер. Отмена обеспечения иска может иметь место в случае разрешения спора, отказа истца от иска, признания ответчиком исковых требований и по другим причинам.

В своем заявлении взыскатель Харева М.А. указывает, что задолженность, взысканная по решению суда, ей полностью выплачена.

Учитывая приведенные положения ГПК РФ, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым отменить обеспечительные меры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Харевой Марины Анатольевны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры по иску, наложенные определением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июля 2015 г., в виде ареста на недвижимое имущество по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. ....., 147/602 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Чертополохову Илье Эдуардовичу.

Копию определения направить сторонам, в ОСП по г. Северодвинску, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.А. Горишевская