Харина Анна Кузьминична
Дело 2-761/2010 ~ М-410/2010
В отношении Хариной А.К. рассматривалось судебное дело № 2-761/2010 ~ М-410/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Чуносовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хариной А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хариной А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2162/2022 ~ М-1644/2022
В отношении Хариной А.К. рассматривалось судебное дело № 2-2162/2022 ~ М-1644/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Черкасовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хариной А.К. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хариной А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Чехов
Московской области
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,
с участием прокурора Морозовой О.А.,
при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,
в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску ФИО1 к Государственному бюджетному Учреждению здравоохранения « Чеховская областная больница» ( ГБУЗ МО « ЧОБ» ) о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному Учреждению здравоохранения « Чеховская областная больница» ( ГБУЗ МО « ЧОБ» ) об отмене приказа об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить в должности врача-психиатра участкового психоневрологического отделения, о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб.
В судебное заседание истец ФИО1 явился, представил в суд заявления, в котором просил принять отказ от иска.
Ответчик представитель Государственного бюджетного Учреждения здравоохранения « Чеховская областная больница» ( ГБУЗ МО « ЧОБ» ) в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.
Согласно требований ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от истца отказ от иска, поскольк...
Показать ещё...у это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ФИО1 отказ от иска.
Производство по иску ФИО1 к Государственному бюджетному Учреждению здравоохранения « Чеховская областная больница» ( ГБУЗ МО « ЧОБ» ) о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Председательствующий / подпись/ Е.В. Черкасова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть