Харисова Алина Вадимовна

Дело № 2-28/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"24" января 2022 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" к Харисовой Г.К., Харисовой Г.Р., Харисову А.В., Харисовой А.В. о взыскании за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в суд с иском к наследникам Харисова В.А. - Харисовой Г.К., Харисовой Г.Р., Харисову А.В., Харисовой А.В. о взыскании за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Харисова В.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286294 рубля 19 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 271569 рублей 50 коп., проценты за пользование кредитом - 14724 рубля 69 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6062 рубля 94 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и Харисовым В.А. заключен кредитный договор № согласно которому Харисову В.А. предоставлен кредит в размере 324885 рублей сроком до 19.07.2021под 16,9 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 286294 рубля 19 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 271569 рублей 50 коп., проценты за пользование кредитом - 14724 рубля 69 коп. ДД.ММ.ГГГГ зае...

...мщик Харисов В.А. умер, после его смерти открыто наследственное дело.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Харисова Г.К., Харисова Г.Р., Харисов А.В., Харисова А.В. в судебное заседание не явились, были извещены.

Третье лицо, привлеченное судом - Саблин В.А. в судебное заседание не явился, был извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Росгосстрах Банк" и Харисовым В.А. заключен кредитный договор № согласно которому Харисову В.А. предоставлен кредит в размере 324885 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ 16,9 % годовых.

В соответствии с расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 286294 рубля 19 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 271569 рублей 50 коп., проценты за пользование кредитом - 14724 рубля 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Харисов В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Из материалов дела следует, что у нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района заведено наследственное дело № после смерти Харисова В.А., с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать наследодателя Харисова Г.К. (л.д.80)

Согласно справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Муслюмовского сельского поселения, на момент смерти Харисов В.А. значился проживающим в <адрес>, вместе с ним значатся проживающими жена Харисова Г.Р., сын Харисов А.В., дочь Харисова А.В.(л.д.82)

Из материалов дела следует, что умерший Харисов В.А. на момент смерти не являлся собственником движимого и недвижимого имущества, так же у него на момент смерти отсутствовали денежные средства на счетах в банках.

Наличие наследственного дело, заведенного по заявлению матери умершего Харисова В.А. не свидетельствует о наличии наследственного имущества у наследодателя.

Учитывая, что в судебном заседании не установлено наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Харисова В.А. в пределах которого должны отвечать его наследники, отсутствуют основания для взыскания с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО "Росгосстрах Банк" к Харисовой Г.К., Харисовой Г.Р., Харисову А.В., Харисовой А.В. о взыскании за счет стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 286294 рубля 19 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 271569 рублей 50 коп., проценты за пользование кредитом - 14724 рубля 69 коп., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6062 рубля 94 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова