Харитонцева Валентина Валерьевна
Дело 2а-110/2019 ~ М-28/2019
В отношении Харитонцевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-110/2019 ~ М-28/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Коровиной О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитонцевой В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитонцевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-110/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 марта 2019 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Аймурзине Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №33 по РБ к Харитонцевой В.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №33 по РБ (далее ИФНС) обратилась в суд с указанным административным иском. В котором просила взыскать с Харитонцевой В.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 44 руб., пени в размере 0,67 руб., задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 4637 руб., пени в размере 91,49 руб., задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающими земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 2614 рублей, пени в размере 48,24 рублей. На общею сумму 7435,40 рублей.
В обоснование заявленных требований указано на то, что административный истец надлежащим образом известил административного ответчика налоговым уведомлением о сумме и сроках уплаты налога, однако ответчик в установленные сроки налог не уплатил. Истцом в адрес ответчика направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые оставлены ответчиком без исполнения. В связи с неуплатой налога в установленные сроки, истцо...
Показать ещё...м на основании ст.75 НК РФ начислены пени.
Административным истцом подано мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности №, однако определением мирового судьи судебного участка № по Бирскому району и г. Бирску от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по возражению ответчика. В настоящее время Харитонцевой В.В. задолженность не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по РБ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Административный ответчик Харитонцева В.В. не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что административный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Статьей 388 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.(ст. 389 НК РФ).
Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.(ст.390 НК РФ).
Статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 данного Закона объектом налогооблажения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, либо доля в праве общей собственности на указанное имущество.
Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Закона РБ №365-з от 27.11.2002 «О транспортном налоге», налоговые ставки на транспортные средства устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Из материалов дела следует, что в собственности Харитонцевой В.В. находится следующее имущество:
- автомобиль марки <данные изъяты>, гос.рег.знак №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> гос.рег.знак №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ; недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Налоговый орган надлежащим образом известил ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление.
В связи с тем, что административный ответчик налог в установленные сроки не оплатил, ему выставлены требования ДД.ММ.ГГГГ № (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ), от 07.02.2017�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�¦�¦�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Поскольку в установленные сроки административный ответчик задолженность по налогу и пени не погасил, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №33 по РБ с Харитонцевой В.В. недоимку по налогам и пеням всего в размере 7435 рублей 40 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 200 рублей
Определением мирового судьи судебного участка №3 по Бирскому району и г. Бирску РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в виду поступления возражения ответчика Харитонцевой В.В.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Свернуть