logo

Харитоненко Петр Павлович

Дело 2а-2152/2020 ~ М-1853/2020

В отношении Харитоненко П.П. рассматривалось судебное дело № 2а-2152/2020 ~ М-1853/2020, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Журбой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харитоненко П.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоненко П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2152/2020 ~ М-1853/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журба Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор г.Волгодонска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6164045555
ОГРН:
1026103302972
Харитоненко Петр Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Волгодонской филиал Государственное бюджетное учреждение Ростовской области "Психоневрологический диспансер"
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской обл.
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

УИД 61 RS 0012-01-2020-003160-65

дело №2а-2152/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 г. г.Волгодонск

ул.Морская,108

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Журба О.В.,

при секретаре Выстребовой Е.С.,

с участием административного истца помощника прокурора Шкуропатова Д.М.,

административного ответчика Харитоненко П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г.Волгодонска, действующего в интересах неопределенного круга лиц - участников дорожного движения к Харитоненко П.П., заинтересованные лица: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Волгодонской филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Волгодонска, действуя в интересах неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, обратился с изложенным административным иском к Харитоненко П.П., указав, что в прокуратуру г.Волгодонска поступила информация начальника МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о лицах, имеющих водительские удостоверения и имеющих противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно информации, предоставленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Харитоненко П.П. имеет водительское удостоверение с.9916 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «А,А1,B,B1,М». В соответствии со ст.ст.23,25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения», кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В соответствии со ст.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством РФ. В соответствии с п.п.2 п.1 «Психические расстройства и расстройства поведения при наличии хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями», в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены – <данные изъяты>. Установлено, что Харитоненко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под диспансерным наблюдением в Волгодонском филиале ГБУ «ПНД» РО у врача-психиатра с <данные изъяты>. Согласно информации Волгодонского филиала ГБУ РО «ПНД» заболевание, которым с...

Показать ещё

...традает Харитоненко П.П. входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению ТС, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть, Харитоненко П.П. имеет противопоказания к управлению транспортным средством. Со ссылками на положения ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», ст.1 Федерального закона «О прокуратуре РФ», ст.ст.3, 39, 188 КАС РФ, указывает, что данное административное исковое заявление обусловлено необходимостью защиты интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, поскольку Харитоненко П.П., имеющий противопоказания к управлению транспортным средством, обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ, что также создает угрозу жизни и здоровью других участников дорожного движения. В базе ГИБДД имеются записи о вынесенных постановлениях об административных правонарушениях совершенных ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Просит прекратить действие права на управление транспортным средством у Харитоненко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; обязать Харитоненко П.П. сдать водительское удостоверение с№, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «А, А1, В, В1, М», обратить решение по данному административному делу к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощник прокурора г.Волгодонска Шкуропатов Д.М., просил удовлетворить заявленные административные требования, мотивировав необходимость немедленного исполнения наличием у административного ответчика ограничения в праве на управление ТС.

Ответчик Харитоненко П.П. в судебном заседании просил не лишать его права на управление транспортным средством, поскольку он уже не страдает заболеванием. Пояснил, что он является инвали<адрес> группы по псих.заболеванию, так как после ДТП встал на учёт, лечился в ПНД. Он выздоровел и к врачам не обращался. Однако, при замене водительского удостоверения не смог получить в Волгодонском ПНД справку с отсутствием диагноза, так как ему сказали, что иначе снимут инвалидность и он не будет получать пенсию. В виду чего, обратился в частную организацию ООО «МЦ «Гиппократ», где ему выдали справку и он заменил водительское удостоверение. Поскольку считает себя здоровым, просит отказать в заявленном иске.

Представитель заинтересованного лица МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ВФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в судебное заседание не явился, Поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав помощника прокурора, административного ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08 ноября 1968 г. установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Часть 3 ст.55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.ст.23, 25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», кандидаты водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В силу п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО на имя Харитоненко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия №, категории «А, А1, В, B1, М».

Как следует из сведений представленных начальником Волгодонского филиала ГБУ РО ПНД, Харитоненко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающий в <адрес> находится под диспансерным наблюдением врача-психиатра с <данные изъяты>. Последнее обращение на прием к врачу-психиатру ДД.ММ.ГГГГ. Имеются противопоказания, препятствующие управлению транспортным средством.

Водительское удостоверение серия № №, было выдано в соответствии с медицинским заключением ООО Медицинский Центр «Гиппократ» 6012594057 от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии противопоказаний к управлению ТС по категориям «А, А1, В, B1, М».

Однако, как следует из записей истребованной медицинской карты амбулаторного больного Харитоненко П.П., административный ответчик до настоящего времени состоит на учете в ПНД с указанным выше диагнозом, является инвалидом 2 группы по данному заболеванию.

Как следует из адресной справки, Харитоненко П.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

За Харитоненко П.П. зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> госномер №.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством», в перечень противопоказаний к управлению транспортным средством отнесены органические, включая симптоматические, психические расстройства, код заболевания F00-F09.

Учитывая, что при получении ВУ и до настоящего времени Харитоненко П.П. страдает заболеванием <данные изъяты>, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора г.Волгодонска.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения в информационную базу данных МВД России по Ростовской области информации о прекращении права Харитоненко П.П. на управление транспортными средствами.

Согласно положению ч.2 ст.188 КАС РФ, в случае отсутствия в настоящем Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории, суд, по просьбе административного истца, может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с его принятием.

Учитывая категорию дела, предмет спора, суд полагает возможным обратить решение к немедленному исполнению.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.103 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г.Волгодонска, действующего в интересах неопределенного круга лиц - участников дорожного движения к Харитоненко П.П., заинтересованные лица: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, Волгодонской филиал ГБУ РО «Психоневрологический диспансер», о прекращении действия права на управление транспортным средством, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортным средством Харитоненко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Обязать Харитоненко П.П. сдать водительское удостоверение с.№ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «А, А1, В, В1, М».

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решения суда принято 15.09.2020.

Свернуть
Прочие