Харитоненков Александр Дмитриевич
Дело 2-1019/2004 ~ М-739/2004
В отношении Харитоненкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1019/2004 ~ М-739/2004 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Котовым Г.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2004 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоненковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-145/2016
В отношении Харитоненкова А.Д. рассматривалось судебное дело № 5-145/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Юненко Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харитоненковым А.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. Гор. Смоленск, <адрес>.
Судья Промышленного районного суда <адрес> Юненко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Харитоненкова Александра Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час Харитоненков А.Д., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Привлекаемый к административной ответственности Харитоненков А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительных приставаниях к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде наложения административного ш...
Показать ещё...трафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В подтверждение вины Харитоненкова А.Д. представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 21 час, находясь в общественном месте у <адрес>, при посадке в патрульный автомобиль для доставления в ДЧ УМВД России по <адрес> выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
При этом в протоколе не указано, какие именно действия, связанные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, были совершены Харитоненковым А.Д. и послужили основанием для квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3 не содержится фактических данных о том, что он проявил неповиновение законному требованию представителя власти, что не позволяет квалифицировать его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Как следует из рапорта полицейского роты ППСП № ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Харитоненков А.Д., находясь у <адрес>, выражался в его адрес нецензурной бранью.
Из объяснений сотрудника полиции ФИО5 усматривается, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, Харитоненков А.Д., при доставлении его в ДЧ УМВД России по <адрес>, возле <адрес> выражался в адрес сотрудника полиции нецензурной бранью.
В судебном заседании Харитоненков А.Д. совершение административного правонарушения не отрицал.
Из приведенных доказательств следует, что Харитоненков А.Д., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в отношении граждан, из чего следует, что Харитоненков А.Д. нарушил общепризнанные правила и нормы поведения в общественном месте, и характер такого нарушения свидетельствует о проявлении им явного неуважения к обществу.
Таким образом, прихожу к выводу, что совершенное Харитоненковым А.Д. правонарушение подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по которой Харитоненков А.Д. должен нести ответственность.
Такое изменение квалификации не ухудшает положение Харитоненкова А.Д.
При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Харитоненков А.Д. разведен, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался.
Смягчающими наказание обстоятельствами по делу признаю признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.
Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего, назначаю Харитоненкову А.Д. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Харитоненкова Александра Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, улица 25 сентября, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: л/с 04631А17540, УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/сч 463 1А17540), ИНН 6731074577, КПП673101001, расчетный счет 40№, Банк Отделение Смоленск <адрес> БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18№, УИН: 18886716 02 003 1023479.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда <адрес>, 6 этаж, кабинет 602).
Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Юненко
Свернуть