Харьковский Анатолий Васильевич
Дело 2-1051/2011 (2-9385/2010;) ~ М-7974/2010
В отношении Харьковского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1051/2011 (2-9385/2010;) ~ М-7974/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Станковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харьковского А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4314/2010
В отношении Харьковского А.В. рассматривалось судебное дело № 2-4314/2010, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Калининым С.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харьковского А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-56/2015
В отношении Харьковского А.В. рассматривалось судебное дело № 5-56/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ефановым Е.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харьковским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
5-56/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Строитель 30 июля 2015 года
17 часов 10 минут
Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Ефанов Е.М.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Харьковского А.В.,
Старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району Цыхманова Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Харьковского А.В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого,
установил:
Харьковский совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при таких обстоятельствах:
Так он, 29 июля 2015 года в 15 часов 30 минут, находясь на улице Белгородская около дома №108 в п.Томаровка Яковлевского района Белгородской области, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить нецензурно выражаться не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего свои обязанности по охране общественного порядка.
Харьковский факт правонарушения не оспаривал, указав, что действительно выражался нецензурной бранью в общественном месте находясь на улице Белгородской п.Томаровка Яковлевского района, т...
Показать ещё...ак как находился в состоянии алкогольного опьянения, на замечания сотрудников полиции не реагировал, поскольку не слышал их.
Так, в соответствии с ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, Харьковский 29 июля 2015 года в 15 часов 30 минут, находясь на улице Белгородская около дома №108 в п.Томаровка Яковлевского района Белгородской области, то есть в общественном месте, где выражался нецензурной бранью, при этом на неоднократные замечания сотрудника полиции Цыхманова Ю.Ю. прекратить нецензурно выражаться не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющему свои обязанности по охране общественного порядка.
Старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району Цыхманов Ю.Ю. подтвердил, что Харьковский действительно 29 июля 2015 года в 15 часов 30 минут, находясь на улице Белгородская около дома №108 в п.Томаровка Яковлевского района Белгородской области, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные его замечания прекратить нецензурно выражаться не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением его законному требованию при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка.
Из объяснений К. и Б. видно, что они вместе с Харьковским А.В.
29 июля 2015 года в 15 часов 30 минут, находились на улице Белгородская около дома №108 по в п.Томаровка Яковлевского района Белгородской области, при этом Харьковский выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудника полиции прекратить нецензурно выражаться не реагировал (л.д.11, 12).
Сомневаться в правдивости показаний свидетелей у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют обстоятельствам, установленным по делу.
Кроме того факт совершения административного правонарушения и виновность Харьковского в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выразившемся в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении БД <номер> от 29.07.2015 года, в котором изложено существо правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ(л.д.4);
- протоколом АБ <номер> от 29 июля 2015 года об административном задержании Харьковского в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ;
- протоколом <номер> от 29.07.2015 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения(л.д.6), из которого следует, что Харьковский отказался от медицинского освидетельствования.
Вышеуказанные протоколы, объяснения, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для полного и всестороннего рассмотрения дела.
Таким образом, факт мелкого хулиганства в действиях Харьковского нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Действия Харьковского судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти - сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Правонарушение Харьковским совершено умышленно, так как он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал и относился к ним безразлично.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Харьковского, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Харьковского, судом не установлено.
Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Харьковского, а также то, что правонарушение сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста подлежит исчислению с момента задержания Харьковского, то есть с 29 июля 2015 года 22 часов 30 минут (протокол АБ <номер> от 29.07.2015 года об административном задержании Харьковского) (л.д.28).
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Харьковского А.В., родившегося <дата> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.
Срок отбытия наказания в виде административного ареста Харьковского А.В. исчислять с 29 июля 2015 года с 22 часов 30 минут, то есть с момента его задержания в порядке ст.27.3 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть