logo

Харламов Максим Федорович

Дело 5-326/2025

В отношении Харламова М.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-326/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Череповецком городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Вавиловой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харламовым М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-326/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Череповецкий городской суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вавилова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.03.2025
Стороны по делу
Харламов Максим Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Харламова М. Ф., < >

у с т а н о в и л:

15.03.2025 в 16 час. 40 мин. на лестничной площадке 5 этажа в 5 подъезде <адрес> в <адрес> Харламов М.Ф., находясь в состоянии опьянения, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Харламов М.Ф. обстоятельства совершения правонарушения признал. Также пояснил, что хроническими заболеваниями не страдает, инвалидом 1 и 2 группы не является.

Факт правонарушения подтверждается: протоколом № от 15.03.2025 об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам выявления факта правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснением.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости или допущенных ими злоупотреблениях по делу, не установлено, оснований ставить под сомнение сведения, указанные в протоколе, рапорте сотрудников УМВД не имеется.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого и...

Показать ещё

...мущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия Харламова М.Ф. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Харламова М.Ф., является признание им вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение им правонарушения в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Харламовым М.Ф. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Харламова М.Ф., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Срок наказания Харламову М.Ф. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Харламов М.Ф. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Харламова М. Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания с 18 час. 00 мин. 15.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.А. Вавилова

Свернуть
Прочие