Зикирьёев Мумин Маллаевич

Дело № 2- 268/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» октября 2015 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Гузановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 к Зикирьёеву М.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 предъявило исковые требования к Зикирьёеву М.М. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с него задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме 171060 руб. 24 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10621 руб. 20 коп.

Истец также просил производить с Зикирьёева М.М взыскание процентов на сумму остатка основного долга за период с 01.04.2015 года до вступления решения суда в законную силу, из расчета <данные изъяты> процентов годовых.

В обоснование требований истец указывал, что в соответствии с кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 и ответчиком, Зикирьёеву М.М. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> процентов годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Согласно п.3.3. кредитного договора за несвоевременное погашение кредита установлена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченно...

...го платежа за каждый день просрочки, с даты наступления исполнения обязательств, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

В связи с несвоевременным внесением платежей у Зикирьёева М.М. по состоянию на 30.03.2015 года образовалась задолженность в общей сумме 171060 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в сумме 136601 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 16728 руб. 10 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 9329 руб. 30 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 8401 руб. 24 коп.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Зикирьёев М.М., надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, сведений о причинах своей неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, дело было рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Зикирьёевым М.М., кредитор предоставил заемщику денежные средства – «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> процентов годовых, заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. п. 3.1, 3.2 указанного кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 4.2.3. договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

Указанное право кредитора предусмотрено также нормами ч. 2 ст. 811 ГК РФ.

Исследовав в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, соответствует требованиям ст. ст. 809; 810; 811; 819; 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В судебном заседании было установлено, что Зикирьёев М.М., надлежаще ознакомленный истцом с условиями указанного кредитного договора, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, задолженность Зикирьёева М.М. по кредитному договору по состоянию на 30.03.2015 года составляет в общей сумме 171060 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в сумме 136601 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 16728 руб. 10 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 9329 руб. 30 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 8401 руб. 24 коп.

Суд приходит к выводу о том, что расчёт задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведён истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора.

Положениями п.3.3 указанного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Суд полагает, что взыскиваемый банком размер неустойки в связи с просрочкой основного долга в сумме 9329 руб. 30 коп и неустойки в связи с просрочкой процентов в сумме 8401 руб. 24 коп. соразмерен последствиям нарушения обязательств, оснований для уменьшения неустойки согласно положениям ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу истца с Зикирьёева М.М. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 171060 руб. 24 коп., в том числе: основной долг в сумме 136601 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 16728 руб. 10 коп., неустойка в связи с просрочкой основного долга в сумме 9329 руб. 30 коп., неустойка в связи с просрочкой процентов в сумме 8401 руб. 24 коп.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, п. 5.1 указанного кредитного договора в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора суд по требованию истца расторгает договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 и Зикирьёевым М.М.

Как следует из ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем» (ст.ст. 807 – 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая требования ОАО «Сбербанк России», согласно ч.2 ст.809 ГК РФ с Зикирьёева М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 за период, начиная с 01.04.2015 года до вступления решения суда в законную силу, следует производить взыскание процентов за пользование кредитом с суммы остатка задолженности по основному долгу 136601 руб. 60 коп., исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с Зикирьёева М.М. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10621 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 и Зикирьёевым М.М..

Взыскать с Зикирьёева М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 171060 руб. 24 коп. (сто семьдесят одна тысяча шестьдесят руб. 24 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10621 руб. 20 коп. (десять тысяч шестьсот двадцать один руб. 20 коп.), всего: 181681 руб. 44 коп. (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят один руб. 44 коп.).

С Зикирьёева М.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № за период, начиная с 01.04.2015 года до вступления решения суда в законную силу, производить согласно ст. 809 ГК РФ взыскание процентов за пользование кредитом с суммы остатка задолженности по основному долгу 136601 руб. 60 коп. (сто тридцать шесть тысяч шестьсот один руб. 60 коп.), исходя из ставки <данные изъяты> процентов годовых.

Ответчик вправе подать в Большесельский районный суд Ярославской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено «12» октября 2015 года.

Судья