Харрасов Марат Занифович
Дело 13-115/2025
В отношении Харрасова М.З. рассматривалось судебное дело № 13-115/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 мая 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С.
Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харрасовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- ИНН:
- 8601038645
- ОГРН:
- 1098601001124
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-83/2016 (2-1696/2015;) ~ М-1664/2015
В отношении Харрасова М.З. рассматривалось судебное дело № 2-83/2016 (2-1696/2015;) ~ М-1664/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Букановым Х.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харрасова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харрасовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-83/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кушнаренково 01 февраля 2016 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Буканова Х.Г.,
при секретаре Саетовой Г.Г.,
с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк С., действующей по доверенности от ДАТА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого Х. получил кредит на цели личного потребления в сумме 80 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,55 % годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора Х. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, в размере 80 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в раз...
Показать ещё...мере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДАТА заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Х. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Всего - <данные изъяты>
Представитель истца С. в судебном заседании, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Х. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовал об отложении дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся материалам дела.
Выслушав объяснение представителя истца С., исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого Х. получил кредит на цели личного потребления в сумме 80 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,55 % годовых.
Факт выдачи банком кредита ответчику в размере 80 000 руб. подтверждается имеющимся в деле мемориальным ордером № от ДАТА.
Согласно п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.
В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Ответчик Х. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно не производил регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору.
По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик Х. нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Х. в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Х. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Х. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Всего - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Буканов Х.Г.
СвернутьДело 4/17-12/2017
В отношении Харрасова М.З. рассматривалось судебное дело № 4/17-12/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 января 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Урманцевым Ф.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харрасовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-96/2019
В отношении Харрасова М.З. рассматривалось судебное дело № 1-96/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харрасовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.157 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 29.07.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор