logo

Харрасов Марат Занифович

Дело 13-115/2025

В отношении Харрасова М.З. рассматривалось судебное дело № 13-115/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 мая 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С.

Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харрасовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 13-115/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве
Судья
Белорусова Гульнур Салаватовна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.07.2025
Стороны
Харрасов Марат Занифович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Харрасова Регина Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Харрасова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ООО ПКО "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
ИНН:
8601038645
ОГРН:
1098601001124
ООО ПКО "Югория"
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель

Дело 2-83/2016 (2-1696/2015;) ~ М-1664/2015

В отношении Харрасова М.З. рассматривалось судебное дело № 2-83/2016 (2-1696/2015;) ~ М-1664/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Букановым Х.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Харрасова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харрасовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-83/2016 (2-1696/2015;) ~ М-1664/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буканов Хурмат Гафарович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харрасов Марат Занифович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-83/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 01 февраля 2016 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк С., действующей по доверенности от ДАТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого Х. получил кредит на цели личного потребления в сумме 80 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,55 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора Х. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств, в размере 80 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в раз...

Показать ещё

...мере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДАТА заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк просит суд взыскать с Х. задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего - <данные изъяты>

Представитель истца С. в судебном заседании, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Х. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ, не ходатайствовал об отложении дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснение представителя истца С., исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) и Х. заключен кредитный договор №, по условиям которого Х. получил кредит на цели личного потребления в сумме 80 000 рублей сроком на 60 месяцев, под 21,55 % годовых.

Факт выдачи банком кредита ответчику в размере 80 000 руб. подтверждается имеющимся в деле мемориальным ордером № от ДАТА.

Согласно п. 8 кредитного договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Ответчик Х. ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно не производил регулярные платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору.

По состоянию на ДАТА задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДАТА составляет <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчик Х. нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования Банка о взыскании кредитной задолженности, и об их удовлетворении.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ответчика Х. в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к Х. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДАТА в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Х. в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Всего - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Буканов Х.Г.

Свернуть

Дело 4/17-12/2017

В отношении Харрасова М.З. рассматривалось судебное дело № 4/17-12/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 января 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Урманцевым Ф.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харрасовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-12/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Урманцев Фарит Анварович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.03.2017
Стороны
Харрасов Марат Занифович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-96/2019

В отношении Харрасова М.З. рассматривалось судебное дело № 1-96/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Белорусовой Г.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 30 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Харрасовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-96/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кушнаренковский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белорусова Гульнур Салаватовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
30.07.2019
Лица
Харрасов Марат Занифович
Перечень статей:
ст.157 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
29.07.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сухов И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузьмин Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие