Харрасова Альбина Тимирьяновна

Дело № 2-938/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2013 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре Селиванец Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Харрасова Р. Ф., Харрасовой З. Х. к Харрасовой А. Т. взыскании затрат на квартплату и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Харрасов Р.Ф., Харрасова З.Х. обратились в суд с иском к Харрасовой А.Т. о признании утратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, взыскании затрат на квартплату и коммунальные услуги, на том основании, что они являются собственниками указанной квартиры, в ДД.ММ.ГГГГ г. они дали согласие на регистрацию на указанную жилую площадь Харрасовой А.Т. С момента регистрации до ДД.ММ.ГГГГ Харрасова А.Т. пользовалась коммунальными услугами, фактически проживала в квартире, но коммунальные услуги и другие затраты по эксплуатации жилого помещения не возмещала. Ответчик Харрасова А.Т. членом семьи не является, каких- либо договорных обязательств между ними не существует. Ответчик Харрасова А.Т. фактически проживала в квартире, но коммунальные услуги не оплачивала. На основании ст. 34 ЖК РФ просят признать Харрасову А.Т. утратившей право пользования, снять с регистрационного учета и взыскать затраты на квартплату и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требова...

...ний на предмет спора, Харрасов Р.Р. и законный представитель несовершеннолетнего Харрасова А.Р.- Харрасова А.Т.

Определением Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истцов Харрасова Р.Ф. и Харрасовой З.Х. от исковых требований в части признания Харрасовой А.Т. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в связи с тем, что ответчик Харрасова А.Т. была снята с регистрационного учета из спорной квартиры, в этой части производство по делу прекращено.

В судебном заседании истец Харрасов Р.Ф. исковые требования в части взыскания с Харрасовой А.Т. затрат на квартплату и коммунальные услуги поддержал, просит иск удовлетворить, взыскать с Харрасовой А.Т. <данные изъяты> руб.- затраты на квартплату и коммунальные услуги, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Харрасова З.Х. исковые требования в части взыскания затрат на квартплату и коммунальные услуги поддержала, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Харрасова А.Т. иск не признала, пояснила, что состояла в браке с сыном истцов и все деньги отдавала мужу, он распоряжался деньгами, он родителям отдавал деньги на квартплату, расписок от родителей не брал. С ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. проживала в квартире, сама квартплату не оплачивала. Просит в иске отказать.

В судебном заседании представитель ответчика Харрасовой А.Т. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Бадалбаев А.А. не признал, просит в иске отказать.

В судебном заседании третье лицо Харрасов Р.Р. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить, суду пояснил, что квартплату и коммунальные услуги оплачивали его родители ответчик на это денег не давала.

В судебном заседании третье лицо Харрасова А.Т., действующая в интересах несовершеннолетнего Харрасова А.Р., исковые требования не признала, просит в иске отказать.

Третье лицо УФМС не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав доводы и объяснения сторон, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственниками <адрес>. 26/6 по <адрес> в г. Уфе являются Харрасов Р.Ф. и Харрасова З.Х. по 1/2 доли (л.д. 13, 14).

Согласно справке ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Харрасов Р.Ф., Харрасова З.Х., Харрасов Р.Р., Харрасова А.Т., Харрасов А.Р. (л.д. 20).

Согласно справке ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Харрасов Р.Ф., Харрасова З.Х., Харрасов Р.Р., Харрасов А.Р. (л.д. 97).

Согласно штампа в паспорте Харрасовой А.Г. / л.д. 82-84/ она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истцы просят взыскать с ответчика затраты на квартлату и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по время подачи искового заявления. Ответчик указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. проживала в квартире, сама квартплату не оплачивала, однако все деньги отдавала мужу, сыну истцов.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 1103 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Харрасовым Р.Р. и Юмакаевой А.Т. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ(л.д.79).

Решением мирового судьи судебного участка № по Калининскому району г. Уфы расторгнут брак, зарегистрированный между Харрасовым Р.Р. и Харрасовой /Юмакаевой/ А.Т.(л.д.80).

Суду представлены счета-квитанции об оплате за квартплату и коммунальные услуги (л.д. 23- 53).

Судом установлено, что реально расходы в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. в виде платы за содержание жилья и коммунальные услуги понесли истцы.

Согласно расчета, представленного истцами сумма, подлежащая взысканию с Харрасовой А.Т. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.(л.д.22).

Между тем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик, проживая в квартире истцов и пользуясь коммунальными услугами, сберегла свои денежные средства, поскольку расходы по оплате квартплаты коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб. приходящихся на ее долю понесли истцы, что документально подтверждено квитанциями о произведенных оплатах и историей начислений и платежей.

По доводам истца, что отдавала деньги на оплату квартплаты и коммунальных услуг доказательства не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск Харрасова Р.Ф., Харрасовой З.Х. к Харрасовой А.Т. о взыскании затрат на квартплату и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Харрасова Р. Ф., Харрасовой З. Х. к Харрасовой А. Т. о взыскании затрат на квартплату с коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Харрасовой А. Т. в пользу Харрасова Р. Ф., Харрасовой З. Х. расходы по квартплате и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья: Д.И. Мустафина