Хартиков Баир Иннкентьевич

Дело № 1-739/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 14 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кайдаш А.А., единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Молчановой О.С., подсудимой Шивирской М.В., ее защитника-адвоката Хартикова Б.И., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Буянтуевой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ШИВИРСКОЙ <данные изъяты> судимой:

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное время, но не позднее 11 часов 30 минут 19 февраля 2018 года, у Шивирской М.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и последующий сбыт неопределенному кругу лиц для употребления в качестве алкогольного напитка спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и опасной для жизни и здоровья человека при её употреблении внутрь в качестве алкогольного напитка. Реализуя свой преступный умысел, Шивирская М.В. в неустановленные время, но не позднее 11 часов 30 минут 19 февраля 2018 года, и месте приобрела при неустановленных обстоятельствах не менее 340 смЗ спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую до 11 часов 30 минут 19 февраля 2018 года умышленно в целях дальнейшего сбыта хранила у себя в <адрес>. 19 февраля 2018 года с 11 часов 30 минут до 11 часов 47 минут Шивирская М.В., находясь у себя в <адрес>, осознавая, что реализуемая ею продукция не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, из корыстных побуждений, действуя умышлено, сбыла Е, выступавшей в качестве покупателя при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками УЭБ и ПК МВД по <адрес>, вышеуказанную спиртосодержащую жидкость в количестве 340 см3 за 200 рублей. 19 февраля 2018 года с 11 часов 47 минут до 11 часов 55 минут в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Е была изъята спиртосодержащая жидкость в количестве 340 смЗ, сбытая Шивирской М.В. Спиртосодержащая жидкость, которую Шивирская М.В. хранила в целях сбыта и сбыла Е является жидкостью, изготовленной на основе этилового спирта, содержащая в своем составе в качестве микрокомпонентов этилацетат и толуол. В соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г., признается некачественной и опасной как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013, ГОСТ 51723-2001 по органолептическим показателям (внешний вид, запах), по физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта), по наличию посторонних примесей, содержание которых не нормируется ТР ТС 021/2011, ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001: толуол. Химическое вещество толуол по общему характеру действия на организм человека характеризуется головной болью, головокружением, общей слабостью, быстрой утомляемостью, повыш...

Показать ещё

...енной нервной возбудимостью, тошнотой, неприятными ощущениями и болями в области сердца; нередко наблюдаются носовые кровотечения. В составе периферической крови отмечаются изменения белой и красной крови (уменьшение числа эритроцитов, изменение их величины и формы, лимфоцитов, сдвиг влево лейкоцитарной формулы, иногда уменьшение или увеличение общего числа лейкоцитов. У женщин может нарушаться менструальноовариальный цикл. Иногда наблюдается сухость кожи, трещины, дерматиты. Этилацетат при остром отравлении смертельная доза при приеме внутрь 100 грамм, вдыхание паров вызывает легкое раздражение глаз и верхних дыхательных путей. Таким образом, в связи с содержанием толуола и этилацетата, указанная жидкость опасна для здоровья человека при употреблении внутрь. Шивирская М.В. тем самым нарушила п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г., в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, которые: не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Указанная спиртосодержащая жидкость, как некачественный и опасный пищевой продукт, не подлежит реализации, должна быть утилизирована или уничтожена.

Подсудимая Шивирская М.В. вину в предъявленном обвинении полностью признала. Суду показала, что, действительно, она сбывает спирт, 19 февраля 2018 года она сбывала спирт женщине, точное время и события сбыта она не помнит. Она осознавала, что сбываемый ею спирт не пригоден для употребления во внутрь, а а также не отвечает требованиям безопасности. В содеянном она раскаивается, незаконную деятельность по продаже спирта она прекратила. У нее имеется заболевание кожи «<данные изъяты>», на иждивении никого не имеет, материальную помощь получает от сына.

Свидетель Э суду показала, что 19 февраля 2018 года к ней подошли сотрудники полиции представились, попросили принять участие в ОРМ. Она и А – втрой понятой, приехали на <адрес>, где присутствовал закупной - женщина, фамилию которого она не помнит. Закупному были вручены записывающее устройство, пустая бутылка, и 2 купюры по 100 рублей, до и после вручения был произведен ее осмотр, до вручения устройства и бутылки у нее ничего обнаружено не было. Бутылка была с водой, новая, затем в нашем присутствии бутылку вскрыли, воду из бутылки вылили, и вручили закупному. Далее закупной пошла к дому, вернувшись обратно, у нее была изъята бутылка с жидкостью, которая была вскрыта, и откуда раздался специфический запах спирта. Затем у закупного было изъято записывающее устройство, после чего они просмотрели видеозапись, на которой была изображена женщина, которая взяла деньги, бутылку от закупной, и передала обратно ту же самую наполненную бутылку закупному. Данная женщина-это Шивирская, она ее узнает. В ходе ОРМ составлялись акты, они расписывались. Время, фамилии сотрудников, подробностей проводимого мероприятия она не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Э следует, что 19 февраля 2018 года около 10 часов 20 минут она была приглашена оперуполномоченным Ш, перед этим он предъявил свое служебное удостоверение сотрудника полиции, в качестве представителя общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». На его предложение она согласилась принять участие. Вместе с ней была приглашена ее подруга А, которая также согласилась принять участие в мероприятии. Вместе с Ш находился второй сотрудник Н. Далее, они на их автомашине, проехали за лицом, которое выступит в качестве «закупного». По дороге около 10 часов 30 минут 19 февраля 2018 года они забрали незнакомую им девушку, которая выступила в роли «закупного». Перед началом мероприятия Ш им была разъяснена сущность мероприятия и правовые основания его проведения, а также их права и обязанности. Все вместе они проехали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Остановившись неподалеку от данного дома, Ш в нашем присутствии был произведен осмотр автомашины, в ходе которого никаких спиртосодержащих жидкостей, денежных средств и других предметов, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте, в салоне автомашины обнаружено не было. Об этом был составлен акт, который они подписали. После в нашем присутствии, Н произвела досмотр закупного. Никаких спиртосодержащих жидкостей, денежных средств и других предметов, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте, при ней обнаружено не было. Об этом составлен акт, который они также подписали. Затем, она предъявила им две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, а также их светокопию, выполненную на листе бумаги. В ней они расписались. После чего денежные средства были вручены закупному, а им разъяснено, что они будут использованы для приобретения спиртосодержащей жидкости в ходе мероприятия «Проверочная закупка». После этого им была предъявлена пластиковая бутылка с водой, закрытая крышкой, объемом 1 литр. В нашем присутствии Ш открыл крышку бутылки, содержимое бутылки сотрудник полиции вылил на землю, завинтил крышку и передал бутылку закупному. После этого им были продемонстрировано средство скрытой аудио-видеозаписи, которые сотрудник полиции вмонтировал закупному под одежду. Перед этим средство аудиовидеозаписи подключалось к ноутбуку, определилось как диск «F», при открытии указанного диска файлы и папки на нем не обнаружены. О вручении денежны., средств, пустой бутылки и средства аудио-видеозаписи составлен акт, в котором они расписались. Ш разъяснил закупному как включать и выключать средство аудио-видеозаписи. Далее, около 11 часов 35 минут 19 февраля 2018 года закупной пошла в сторону дома по адресу: <адрес>. Около 11 часов 47 минут 19 февраля 2018 года закупной вернулась к автомашине, где Н произвела ее досмотр в ходе которого обнаружила при ней ту же самую бутылку из-под воды объемом 1 литр. Закупной, добровольно выдала указанную бутылку. Бутылка была заполнена прозрачной жидкостью. При открытии крышки из бутылки исходил запах спирта. После закрытия бутылки, крышка была опечатана полоской бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». На данной полоске предварительно расписалась она и А. Закупной пояснила, что купила указанную жидкость у женщины по имени Шивирская в доме по адресу: <адрес>. Закупной выдала средство аудио-видеозаписи. В ходе досмотра при закупном не было обнаружено каких-либо денежных средств или предметов ограниченных или запрещенных в гражданском обороте. По факту досмотра и изъятия бутылки и средства аудио-видеозаписи составлен соответствующий акт в котором мы расписались. После изъятия, Ш в их присутствии с помощью ноутбука воспроизвели видеозапись, имеющуюся на средстве аудио-видеозаписи изъятом у закупного. Далее, указанная запись была перенесена (перезаписана) на лазерный диск, который после перезаписи упакован в бумажный конверт и опечатан листком бумаги с их подписями и подписью Ш Об этом составлен акт, в котором они расписались. После окончания мероприятия Ш с нее и А взято объяснение (л.д.88-85).

Оглашенные показания свидетель Э полностью подтвердила.

Свидетель А суду показала, что в середине февраля 2018 года, точную дату и время она не помнит, ее попросили быть понятой в ОРМ, она согласилась. Попросил сотрудник по фамилии Ш, по пути к месту проведения ОРМ она, второй понятой – Э, сотрудник Ш, еще одна девушка, тоже сотрудник полиции подобрали закупного – это была женщина, ее фамилии она не помнит. Закупного осмотрели, при ней ничего запрещенного обнаружено не было, затем вручили ей 200 рублей двумя купюрами по 100 рублей, пустую бутылку. До вручения бутылку вскрыли вылили из нее воду, а затем, передали закупному, еще ей было вручено аудио- записывающее устройство, после чего закупной направилась в строну дома, адреса она не помнит. Вернувшись у закупного изъяли бутылку с жидкостью, из которого исходил специфический запах спирта, записывающее устройство. Также было просмотрено видео, на котором было видно как женщина взяла деньги, бутылку от закупной, и передала обратно ту же самую наполненную бутылку закупному. В ходе ОРМ составлялись акты, она в них расписывалась.

Из показаний свидетеля А следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она и ее подруга Э были приглашены оперуполномоченным Ш в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». На его предложение они согласились, с ним также находился второй оперуполномоченный Н? Они все вместе сели в их автомашину и поехали за лицом, которое выступит в качестве «закупного». Около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они забрали незнакомую нам девушку, которая выступила в роли «закупного». Перед началом мероприятия Ш им была разъяснена сущность мероприятия и правовые основания его проведения, а также их права и обязанности. Все вместе они проехали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Остановившись неподалеку от данного дома, Ш в их присутствии был произведен осмотр автомашины, в ходе которого никаких спиртосодержащих жидкостей, денежных средств и других предметов, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте, в салоне автомашины обнаружено не было. После он составил акт, в котором они поставили свои подписи. Далее Н произвела досмотр закупного, при ней никаких спиртосодержащих жидкостей, денежных средств и других предметов, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте, при ней обнаружено не было. Об этом составлен акт, который они подписали. Затем, она предъявила им две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, а также их светокопию, выполненную на листе бумаги. В ней они расписались. После чего денежные средства были вручены закупному, а им разъяснено, что они будут использованы для приобретения спиртосодержащей жидкости в ходе мероприятия «Проверочная закупка». После этого им была предъявлена пластиковая бутылка с водой, закрытая крышкой, объемом 1 литр. В нашем присутствии Ш открыл крышку бутылки, содержимое бутылкт" он вылил на землю, завинтил крышку и передал бутылку закупному. После этого им были продемонстрированы средства скрытой аудио-видеозаписи, которые Ш вмонтировал закупному под одежду. Перед этим средство аудиовидеозаписи подключалось к ноутбуку, определилось как диск «F», при открытии указанного диска файлы и папки на нем не обнаружены. О вручении денежных средств, пустой бутылки и средства аудио-видеозаписи составлен акт, в котором они расписались. Ш разъяснил закупному как включать и выключать средство аудио-видеозаписи. Далее, около 11 часов 35 минут 19 февраля 2018 года закупной пошла в сторону дома по адресу: <адрес>. Около 11 часов 47 минут 19 февраля 2018 года закупной вернулась к машине со стороны вышеуказанного дома и Ш произвел ее досмотр в ходе которого обнаружила при ней ту же самую бутылку из-под воды объемом 1 литр. Закупной, добровольно выдала указанную бутылку. Бутылка почти полностью была заполнена прозрачной жидкостью. При открытии крышки из бутылки исходил характерный запах спирта. После закрытия бутылки, крышка была опечатана полоской бумаги с оттиском печати «Для пакетов №». На данной полоске предварительно расписалась она и Э. Закупной пояснила, что купила указанную жидкость у женщины по имени Шивирская в доме по адресу: <адрес>. Также закупной выдала средство аудио-видеозаписи. В ходе досмотра при закупном не было обнаружено каких-либо денежных средств или предметов ограниченных или запрещенных в гражданском обороте. По факту досмотра и изъятия бутылки и средства аудио-видеозаписи составлен соответствующий акт в котором они расписались. После изъятия, Ш в их присутствии с помощью ноутбука воспроизвел видеозапись, имеющуюся на средстве аудио-видеозаписи, изъятом у закупного. Далее, указанная запись была перенесена на лазерный диск, который после перезаписи упакован в бумажный конверт и опечатан листком бумаги с их подписями и подписью Ш Об этом составлен акт, в котором они расписались. После окончания мероприятия Ш у нее и Эрдэниевой взял объяснение (л.д. 94-97).

Свидетель А оглашенные показания полностью подтвердила.

Свидетель Ш суду показал, что 19 февраля 2018 года им проводилось ОРМ «Проверочная закупка» по факту сбыта спиртосодержащей жидкости. Основанием для проведения ОРМ явилась оперативная информация о продаже Шивирской спиртосодержащей жидкости населению. К участию в ОРМ в качестве закупного, им была приглашена Е, а в качестве представителей общественности приглашены А и Э, оперуполномоченная УЭБиПК МВД по РБ Н 19 августа 2018 года примерно в 10 часов 30 минут он на своем автомобиле «Toyota Crown» с государственным регистрационным знаком «№ вместе с А, Э, Н заехали за Е Когда он., села в машину, он разъяснил всем участникам порядок проведения мероприятия и его правовые основания, а также права и обязанности участников. Далее они поехали к дому Шивирской М.В. Прибыв к дому по адресу <адрес>, он остановил автомобиль неподалеку от дома, так что бы его не было видно из окон Шивирской М.В. Далее в период времени с 10 часов 43 минуты до 10 часов 55 минут он осмотрел салон автомашины «Toyota Crown» с государственным регистрационным знаком «№, в ходе которого никаких спиртосодержащих жидкостей, денежных средств, а также предметов ограниченных или запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Затем, в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Н досмотрела закупного Е В ходе досмотра при ней ничего обнаружено не было. В период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 27 минут Н продемонстрировала участникам две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, а также их светокопию на листе бумаги, в котором участники поставили свои подписи. Данные купюры она вручила закупному Е. После он в этот же период времени продемонстрировал участникам предварительно приобретенную в магазине бутылку питьевой воды объемом 1 литр, которую в присутствии участников вскрыла и вылила из нее воду. Средство скрытой аудио-видеофиксации, которую подключила к персональному компьютеру и показала, что на данном устройстве отсутствуют какие-либо файлы и папки. Затем указанное средство скрытой аудио-видеофиксации вручено закупному, а именно спрятала его под элементы одежды и показала, как его включать и выключать. После этого закупная пошла в сторону дома Шивирской М.В., а они остались ждать ее у машины. В 11 часов 47 минут закупной Е вернулась. Подойдя к машине, она села в салон. До 11 часов 55 минут Н произвела досмотр Е, в ходе которого последняя достала из-за пазухи ту же самую пластиковую бутылку, заполненную прозрачной жидкостью. Н открыла крышку указанной бутылки, из горлышка ощущался характерный резкий запах спирта. Она закрыла крышку бутылки и опечатала ее полоской бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и подписями участников мероприятия. Е пояснила, что приобрела спиртосодержащую жидкость в указанной бутылке у женщины по имени Шивирская, с которой она знакома лично. Также в ходе досмотр" Е выдала средство скрытой аудио-видеофиксации, которое он тут же подключил к персональному компьютеру и участники мероприятия просмотрели видеозапись, на которой было видно, что Е зашла в подъезд дома Шивирской, постучала в железную дверь квартиры Шивирской, после она вышла и продала ей спирт. После просмотра видеозапись была перезаписана на лазерный диск, который он упаковал в бумажный конверт и участники расписались на нем. Кроме того, по ходу всего оперативного мероприятия обо всех действиях он и Н составляли соответствующие акты, в которых расписывались участники. Перед началом, в ходе и по окончанию мероприятия от закупного и участвующих лиц никаких заявлений и замечаний по поводу его проведения не поступало. В дальнейшем изъятая у Е спиртосодержащая жидкость была направлена на судебно-химическое и санитарно-эпидемиологическое исследования, которые показали, что указанная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и является опасной при употреблении вовнутрь в качестве алкогольного напитка. После получения результатов исследования материалы ОРМ «Проверочная закупка» были рассекречены и направлены в следственный отдел по <адрес>.

Свидетель Н суду показала, что 19 февраля 2018 года проводилась проверочная закупка, она проводила досмотр закупного - это была девушка, фамилии ее она не помнит. На автомобиле Ш, она, Ш, двое понятых и закупной проехали на <адрес>, разъяснили права и обязанности всем участвующим лицам. Закупному были вручены денежные средства, бутылка, и записывающее устройство. Ш объяснил закупному как пользоваться оборудованием. Закупной прошла к дому, вернувшись у нее были изъяты бутылка с жидкостью, с характерным запахом спирта, устройство. Все было опечатано, составлялись акты, прикреплялись бирки участвующие лица в них расписались. Также ими было просмотрено видео с устройства, изъятого у закупного, на котором было видно, что женщина взяла у закупной деньги 200 рублей и отдала бутылку с жидкостью.

Из оглашенных показаний свидетеля Н следует, что в ходе оперативнорозыскных мероприятий управлением по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД по Республике Бурятия получена оперативная информация о преступной деятельности Шивирской <данные изъяты> по факту реализации спиртосодержащей жидкости по адресу проживания: <адрес>. Кроме того, имелась информация, что Шивирская осуществляет преступную деятельность не одна, а совместно с членами своей семьи. 19 февраля 2018 года для фиксации преступной деятельности Шивирской принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (далее по тексту - ОРМ). К участию ОРМ в качестве закупного оперуполномоченным Ш была приглашена Е, а в качестве представителей общественности - А, Э 19 февраля 2018 года около 10 часов 30 минут они с Ш и представителями общественности на его личном автомобиле марки «Toyota Crown» г/н «№ заехали за Е, с которой встретились в заранее оговоренном месте. Когда она села в машину, Ш разъяснил всем участникам цель и порядок проведения ОРМ, его правовые основания, а также права и обязанности участников. Далее они поехали к дому Шивирской. Прибыв к дому по адресу <адрес>, Ш остановил свой автомобиль неподалеку от дома указанного дома так, чтобы ее не было видно из окон Шивирской. Далее в период с 10 часов 43 минут до 10 часов 55 минут Ш осмотрел салон автомашины «Toyota Crown» г/н «№, в ходе которого никаких спиртосодержащих жидкостей, денежных средств, а также предметов ограниченных или запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По результатам был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались в нем. Затем в период с 10 часов 58 минут до 11 часов 12 минут она досмотрела закупного Е. В ходе досмотра при ней ничего обнаружено не было, о чем также был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались в нем. Далее в период с 11 часов 16 минут до 11 часов 27 минут она продемонстрировала участникам ОРМ две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая, а также их светокопию на листе бумаги, в котором участники, сличив номера купюр, расписались. Данные купюры она вручила закупному Е. Затем Ш продемонстрировал участникам мероприятия предварительно приобретенную в магазине бутылку питьевой воды объемом 0,5 литра, которую в присутствии участников вскрыл и вылил из нее воду. Пустую бутылку он вручил закупному. Также Ш продемонстрировал участникам мероприятия средство скрытой аудио-видеофиксации, которое подключил к ноутбуку и показал, что на данном устройстве отсутствуют какие-либо файлы и папки. Это средство скрытой аудио-видеофиксации было вручено закупному, и замаскировано под элементы одежды. Ш объяснил Е, как включать и выключать это устройство. О вручении Е денежных средств и средств аудио-видеофиксации был составлен акт, с которым участники были ознакомлены, расписались в нем. После этого в 11 часов 17 минут Е пошла в сторону дома Шивирской, а они остались ждать ее у машины. В 11 часов 47 минут Е вернулась. Подойдя к машине, она села в салон. Там до 11 часов 55 минут она произвела её досмотр, в ходе которого Е достала из-за пазухи врученную ей ранее пластиковую бутылку объемом 1 литр, но уже заполненную прозрачной жидкостью. Ш открыл крышку указанной бутылки и дал понюхать представителям общественности. Из бутылки исходил резкий запах спирта. Затем горловина бутылки была закрыта крышкой и опечатана полоской бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», подписями участников ОРМ. В ходе изъятия Е пояснила, что приобрела спиртосодержащую жидкость в указанной бутылке у мужчины европейской внешности. Кроме того, в ходе досмотра Е выдала средство скрытой аудио-видеофиксации, которое Ш при всех подключил к ноутбуку. На устройстве была одна видеозапись, с которой были ознакомлены участники мероприятия. На видеозаписи было видно, что Е поднялась на второй этаж дома, постучалась в входную дверь, через некоторое время дверь открыла Шивирская, которую попросила Е продать спирт, она забрала у нее деньги и бутылку. Спустя некоторое время Шивирская вернулась обратно и передала Е бутылку со спиртом. После просмотра видеозапись была записана на лазерный диск, который упакован в бумажный конверт. На конверте расписались все участники мероприятия. Перёд началом, в ходе либо по окончанию мероприятия от закупного и участвующих лиц никаких заявлений и замечаний по поводу его проведения не поступало. В дальнейшем изъятая у Е спиртосодержащая жидкость была направлена на судебнохимическое и санитарно-эпидемиологическое исследования, которые показали, что указанная жидкость не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и является опасной при употреблении вовнутрь в качестве алкогольного напитка (л.д. 101-104).

Оглашенные показания свидетель Н полностью подтвердила.

Из оглашенных показаний свидетеля С следует, что ранее в его производстве находился материал проверки по факту сбыта спиртосодержащей жидкости Шивирской М.В. по адресу: <адрес>. 21 февраля 2018 года им проведен по указанному адресу с согласия Шивирской М.В. осмотр ее жилища, в ходе которого были обнаружены и изъяты бутылка со спиртосодержащей жидкостью, мерная бутылка, воронка, иных запрещенных предметов в жилище Шивирской М.В. обнаружено не было. После у Шивирской М.В. взято объяснение, в ходе которого она пояснила, что торговала спирт гражданам, который опасен для жизни и здоровья. Она им говорила, что сама этот спирт не употребляет, так как его нельзя употреблять внутрь. После чего им материал проверки был передан по подследственности в СО по <адрес> СУ СК России по Республики Бурятия, в связи с тем, что в действиях Шивирской усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ. для проведения проверки и принятия правового решения. Торгует ли в настоящее время Шивирская М.В. ему не известно. Сама Шивирская М.В. поясняла, что торговала спиртом, поскольку находилась в тяжелом материальном положении. Кроме этого, в настоящее время ему известно, что Шивирскую М.В. осудили и ей назначили штраф. Более он ее не видел, с ней не встречался. В ход о осмотра места происшествия в жилище Шивирской М.В., они осмотрели полностью квартиру, в том числе смотрели под кроватями, никаких пластиковых канистр они не обнаружили (л.д. 130-132).

Из оглашенных показаний специалиста Н следует, что в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Республики Бурятия» работает с 2013 года, в указанной должности состоит с 2015 года. В его должностные обязанности входит: организация и проведение санитарно-эпидемиологических экспертиз, обследований расследований, исследований, испытаний и токсикологических гигиенических и иных видов оценок, в том числе оценка результатов исследований объектов внешней среды. В ходе допроса специалисту предоставлено заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исследованные спиртосодержащие жидкости изъяты у гр. А... (объект №) из <адрес> которой сбыла Шивирская М.В. Изъятая бутылка объемом 0,25 литра в ходе обыска от 29.05.2018г. по адресу: <адрес>. Изучив указанное заключение эксперта, и отвечая на вопрос следователя: «Представляет ли спиртосодержащая жидкость опасность для жизни и здоровья населения при употреблении внутрь в качестве напитка?», приходит к следующему: Идентифицировать исследованные жидкости на основе этилового спирта крепостью 92,7 % (объект № Г), 48,0 % (объект №), установить способ изготовления (промышленный, непромышленный), установить способ применения не представляется возможным. Отсутствуют сведения о наличии товаросопроводительных документов, обеспечивающих прослеживаемость данной продукции в соответствии с требованиям п. 1 статьи 10.2 Федерального Закона №- ФЗ, п. 3 статьи 5 ТР № (в соответствии п. 2 статьи 10.2 Федерального Закона №- ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте). Провести оценку маркировки исследованных жидкостей не представляется возможным. Исследованные жидкости на основе этилового спирта могут быть отнесены к этиловом” спирту или спиртосодержащей продукции или алкогольной продукции в соответствии с п.1, п.З, п.7 ст.2 гл. 1 Федерального закона № - ФЗ.

В исследованных жидкостях на основе этилового спирта не проводились определение нормируемых показателей гигиенической безопасности (свинец, мышьяк, кадмий, ртуть) в соответствии с ТР №, а также показателей качества продукции, обеспечивающих ее безопасность для жизни и здоровья населения (массовая концентрация сивушного масла, наличие фурфурола) в соответствии с ГОСТ Р 51723-2001. Проведение оценки гигиенической безопасности пищевой продукции на соответствие ТР № «О безопасности пищевой продукции» в группе «Напитки» по нормируемым показателям (свинец, мышьяк, кадмий, ртуть, метиловый спирт) возможно в случае обоснованного доказательства об отнесении исследованной жидкости к пищевой продукции промышленного изготовления. Объемная доля этилового спирта в исследованных образцах в соответствии с ГОСТ 5962- 2013 ниже нормы и составила 92,7 % (объект №), 48,0 % (объект №) при норме не менее 96,0 - 96,3 % в зависимости от степени очистки спирта; в соответствии ГОСТ Р 51723-2001 не менее 95,0±0,2%. Исследованные спиртосодержащие жидкости по органолептическим показателям (запах, внешний вид) не соответствует обязательным требованиям нормативных документов ГОСТ Р 51723-2001, ГОСТ 5962-2013: исследованные спиртосодержащие жидкости представляют собой бесцветные, прозрачные жидкости с резким спиртовым запахом и с запахом органического растворителя, с наличием посторонних механических включений в виде мелких частиц белого цвета при норме:

в соответствии с ГОСТ Р 51723-2001: цвет и внешний вид - бесцветная прозрачная жидкость без посторонних частиц; вкус и запах - характерные для этилового спирта высшей очистки, без привкуса и запаха посторонних веществ; в соответствии с ГОСТ 5962-2013: цвет и внешний вид - бесцветная прозрачная жидкость без посторонних частиц; вкус и запах - характерные для этилового ректификованного спирта конкретного наименования, выработанного из соответствующего сырья, без привкуса и запаха посторонних веществ. Исследованные спиртосодержащие жидкости имеют в своем составе метанол в количестве 0,0017 % (объект №), 0,0012% (объект №), что не превышает норматив по ТР № - не более 0,05 %; по ГОСТ Р 51723-2001 г - не более 0,05%; по ГОСТ 5962-2013 не более 0,003% - 0,05 % в зависимости от степени очистки спирта. Денатурирующие добавки, предусмотренные федеральным законом № 171 -ФЗ (битрекс, бензин, керосин, кротоновый альдегид) в составе данной жидкости отсутствуют.

Исследованные жидкости имеют в своем составе сложные эфиры (этилацетат) в количестве 18,0 мг/дм3 (объект №), 39,4 мг/дм-3 (объект №), что превышает норматив по ГОСТ Р 51723- 2001 г - не более 15 мг/дм3; по ГОСТ 5962- 2013 не более 5-13 мг/дм3 в зависимости от степени очистки спирта. Исследованная жидкость (объект №) имеет в своем составе толуол, содержание которого не нормируется ТР №, ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона № 29-ФЗ: «Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, контактирующие с пищевыми продуктами, которые»: - не соответствуют требованиям нормативных документов: имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий; - не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации; - не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; - не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В случае обоснованного доказательства применения исследованных спиртосодержащих жидкостей в качестве пищевого продукта (алкогольной продукции) в соответствии п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000г исследованные спиртосодержащие жидкости (объект №, №) могут быть признаны некачественными и опасными как пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов: ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001 по органолептическим показателям (внешний вид, запах), по физико - химическим показателям (объемная доля этилового спирта, массовая концентрация сложных эфиров).

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от 02.01.2000 г данные спиртосодержащие жидкости не подлежат употреблению в пищу, не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В спиртосодержащей жидкости (объект №) имеется посторонняя примесь, содержание которого не нормируется ТР №, ГОСТ 5962-2013, ГОСТ Р 51723-2001: толуол. Этилацетат (этиловый эфир уксусной кислоты): при остром отравлении смертельная доза при приеме внутрь 100г., вдыхание паров вызывает легкое раздражение глаз и верхних дыхательных путей. При местном действии возникают дерматиты и экземы. (Вредные вещества в окружающей среде. Часть III. Кислородосодержащие органические соединения. Справочно-энциклопедическое издание. НПО «Профессионал», г. С-Петербург, 2007 г., стр. 13-15). Толуол (метилбензол) ГН 2.1.6.1338-03 класс опасности 3, CAS 108-88-3 формула С6Н5СНЗ является сильно токсичным ядом, влияющим на функцию кроветворения организма, так же, как и его предшественник, бензол. Нарушение кроветворения проявляется в цианозе, гипоксии. Существует также толуольная токсикомания, которая имеет и канцерогенное влияние. В целом, бензольные углеводороды очень токсичны, длительное их воздействие может привести к необратимым поражениям ЦНС, кроветворных органов, и создать предпосылки для возникновения энцефалопатии (л.д. 124-126).

Из показаний свидетеля ЕO. следует, что 19 февраля 2018 года около 10 часов она была приглашена оперуполномоченным Ш в качестве закупного при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Она добровольно согласилась принять участие в мероприятии. Для проведения мероприятий в качестве представителей общественности были также приглашены две незнакомые ей девушки. Оперуполномоченный Ш на машине заехал за ней в ранее оговоренное место и забрал ее. В машине у него также было две незнакомых ей девушки, которые выступали в качестве представителей общественности, а также еще одна девушка - сотрудник полиции, позже ей стало известно, что ее зовут Натертышеева. Перед началом мероприятия оперуполномоченным Ш ей была разъяснена сущность мероприятия и правовые основания его проведения. Далее, на автомашине под управлением Ш они проехали к дому расположенному по адресу: <адрес>. Остановившись неподалеку от данного дома, сотрудником Ш в их присутствии в период времени с 10:43 до 10:55 был произведен осмотр автомашины, в ходе которого никаких спиртосодержащих жидкостей, денежных средств и других предметов, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте, в салоне автомашины обнаружено не было. Далее, сотрудник Н досмотрела ее. Никаких спиртосодержащих жидкостей, денежных средств и других предметов, ограниченных или запрещенных в гражданском обороте, при ней обнаружено не было. Затем, сотрудник Н предъявила им две денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая, а также их светокопию, выполненную на листе бумаги. Представители общественности в ней расписались. После чего денежные средства были вручены ей. А участвующим лицам разъяснено, что данные денежные средства будут использованы для приобретения спиртосодержащей жидкости в ходе мероприятия «Проверочная закупка». После этого им была предъявлена пластикова.-. бутылка с водой, закрытая крышкой, объемом 1 литра. В их присутствии Ш открыл крышку бутылки, при этом раздался характерный звук, когда кольцо отделилось от крышки. Содержимое бутылки сотрудник полиции вылил на землю, завинтил крышку и передал бутылку ей. Она убрала бутылку в карман. После этого нам были продемонстрировано средство скрытой аудио-видеозаписи. В их присутствии данное устройство при помощи USB-кабеля подключили к ноутбуку и продемонстрировали, что на диске устройства нет никаких файлов и папок. После этого сотрудник полиции вмонтировал данное средств ей под элементы одежды и объяснил, как его включать и выключать. Далее около 11 часов 30 минут она пошла в сторону дома по адресу: <адрес>. При подходе к дoмv она включила записывающее устройство, после чего подошла к подъезде дома, где встретила незнакомого ей мужчину, европейской внешности, они с ним разговорились, поясняет, что квартира Шивирской М.В. расположена на втором этаже, слева от лестничной площадки, дверь железная. Она лично с Шивирской М.В. знакома с 2017 года, ранее неоднократно покупала спирт по цене 100 рублей за 200 граммов спирта. Они с этим мужчиной поднялись, я постучалась в дверь, через некоторое время открыла дверь Шивирская <данные изъяты>, она с ней поздоровалась, она посмотрела на нас, убедилась, что с ними посторонних лиц нет, в том числе сотрудников полиции. Далее она закрыла дверь, потом снова открыла дверь, я передала ей деньги в сумме 200 рублей двумя купюрами по 100 рублей, а также пустую пластиковую бутылку объемом 1 литр. В этот момент я Шивирской М.Б. сказала: «Налейте выпить, пожалуйста». Она все забрала и закрыла дверь. После вернулась и передала бутылку с жидкостью. Взяв указанную бутылку с жидкостью, она спрятала ее под одежду и вышла из ограды дома, после чего направилась к машине, где меня ждали сотрудники полиции и представители общественности. По пути я выключила устройство скрытой аудио-видеозаписи. А тот мужчина, который находился со мной, ушел в неизвестном направлении, как его зовут она не знает, более я его не видела, где он находится также не знаю. В автомашине в период с 11 часов 47 минут до 11 часов 55 минут сотрудник полиции Н произвела ее досмотр, в ходе которого она добровольно выдала бутылку с жидкостью, приобретенную у Шивирской М.В., а также средство скрытой аудио-видеозаписи. В не присутствии сотрудник полиции Н открыла указанную бутылку, при этом из горлышка исходил характерный запах спирта. Далее она закрыла крышку бутылки и опечатал ее полоской бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на которой предварительно расписалась она, представители общественности и сотрудники полиции. Обо всех действиях (досмотрах, вручениях денежных средств и предметов, а также об их изъятии) сотрудниками полиции составлялись соответствующие акты. После окончания мероприятия Ш с меня взято объяснение. В тот момент она не хотела, что бы ее данные были известны, поэтому в объяснении не указаны мои анкетные данные. Свой паспорт она утеряла около месяца назад, но у нее сохранилась его копия, которую она прилагает к допросу. Других документов у нее нет. Дополнительно поясняю, что она систематически приобретала спирт у Шивирской <данные изъяты>. Каждый раз, когда она приобретала спирт, она говорила ей что беру его именно для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка, так как покупать спиртное в магазине дорого, а у меня нет такой финансовой возможности. Об это она говорила Шивирской М.В. практически каждый раз, когда покупала спирт одна. Шивирская сама прекрасно знала, что все мы покупаем у нее спирт именно для употребления внутрь в качестве алкогольного напитка. Для других нужд она и не продает спирт. При продаже спирта Шивирская М.В. всегда соблюдает меры предосторожности.. Прежде чем продать, она убеждается, что пришел человек, которого она знает. Чужому она никогда спирт не продаст. До проверочной покупки, они со знакомыми пришли купить спиртное у Шивирской М.В., она продала нам спирт. После мы решили его выпить, я точно помню, что одному из наших знакомых стала плохо, началась рвота, головокружение. В настоящее время они не покупаем у нее спирт, так как этот спирт опасен для жизни и здоровья. Прошу не проводить очную ставку с Шивирской М.В. по обстоятельствам покупки у нее спирта, так как она ее опасается, находясь на свободе, она может причинить физическую боль либо расправиться с ней. Со слов ее знакомых, ей известно, что ее долгое время искали сотрудник полиции, ее в г. Улан- Удэ долгое время не было, она находилась в районе по своим личным делам (л.д. 133-136).

В порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные материалы:

Рапорт и.о. следователя СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия Х от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в СО по <адрес> из УЭБ и ПК МВД по РБ поступил материал по факту реализации спиртосодержащей жидкости Шивирской М.В, Р (л., <адрес>);

Рапорт о/у УЭБ и ПК МВД по РБ Ш от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Шивирская М.В. осуществляет совместно с Р незаконную деятельность, связанную с реализацией спиртосодержащей продукции по адресу: <адрес> (л.д. 15). Акт осмотра автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 10 часов 43 минут по 10 часов 55 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике Бурятия Ш в присутствии поняты: произведен осмотр автомашины тойота краун «№», в ходе осмотра спиртосодеражащей жидкости, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (л.д.32). Акт осмотра покупателя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 58 минут по 11 часов 12 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике Бурятия Н в присутствии понятых произведен осмотр гр. «А», в ходе осмотра спиртосодеражащей жидкости, денежных средств и иных предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено (л.д. 33). Акт осмотра и вручения денежных средств, ценностей, предметов согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 15 минут по 11 часов 27 минут оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике Бурятия Н гражданину «А» (покупателю), вручены денежные средства в размере 200 рублей двумя купюрами достоинством 100 рублей, пустая пластиковая бутылка объемом 1 литра из-под питьевой воды, специальные средства аудиозаписи и видеодокументирования (л.д. 34). Акт осмотра покупателя после проведения ОРМ «Проверочная закупка» согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 47 минут по 11 часов 55 мину: оперуполномоченным УЭБ и ПК МВД по Республике Бурятия Н произведен осмотр гражданина «А» (покупателя), в ходе которого обнаружена пластиковая бутылка объемом 1 литр наполненная прозрачной жидкостью в объеме около 0,4 л., имеющей характерный запах спирта, а также средства аудиозаписи и видеодокументирования. Денежные средства и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте не обнаружены (л.д. 36). Акт перезаписи с цифрового носителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут по 12 часов 10 минут оперуполномоченным УЭБ и Г1К МВД по Республике Бурятия Ш произведена перезапись файлов со средств аудиозаписи и видеодокументирования, изъятых у гражданина «А» (покупателя) на CD-R диск (л.д. 37);

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, 1-3. Представленная на исследование жидкость в бутылке, из полупрозрачного полимерного материала фиолетового цвета, вместимостью 1,0 см3, с наклеенной этикеткой «Кука-7...», изъятая 19.02.2018 года в ходе проведения ОРМ «ПЗ» у гр «А», является спиртосодержащей жидкостью объемом 340 см3, изготовленной на основе этилового спирта крепостью 92,7 % об. В составе исследуемой жидкости присутствует добавка, не характерная для спирта из пищевого сырья - толуол. 4. Требования ГОСТ распространятся на готовую продукцию (снабженную этикетками, сопроводительными документами). Представленная на исследование жидкость (без этикетки, маркировки) не относится к готовой продукции и не исследовалась на соответствие требованиям ГОСТ (л.д. 45);

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> согласно которому в <адрес> обнаружены и изъяты: паспорта Б, Д, М, военный билет Ф, 4 канистры с запахом спирта, мерный стакан, стеклянная колба, бутылка объемом 1,25 л. с остатками жидкости с характерным запахом спирта (л.д. 70-75);

Прокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осматривались: 4 канистры с запахом спирта, мерный стакан, стеклянная колба, бутылка объемом 1,25 с остатками жидкости с характерным запахом спирта, бутылка объемом 1 литра с запахом спирта, диск с видеозаписью, паспорта Б, Д,П., М, военный билет Ф (л.д. 76-77);

Заключение экспертов №.18 от 18.06.2018 года согласно выводам которым: 1-3. Представленные на исследование жидкости в бутылках, является жидкостью изготовленной на основе этилового спирта, крепостью 92,7 % об (объект №), 48.0 % об (объект №). В составе исследуемой жидкости (объект №) присутствует добавка, не характерная для спирта из пищевого сырья -толуол, а также сложные эфиры (этилацетат) и метанол. В составе исследуемой жидкости (объект №) присутствуют сложные эфиры (этилацетат) и метанол. Представленные на исследование жидкости не содержат в своем составе денатурирующие добавки, битрекс. бензин, керосин и кротоновый альдегид. Химическое вещество толуол обнаруженное в жидкости объект №, по общему характеру действия на организм человека характеризуется головной болью, головокружением, общей слабостью, быстрой утомляемостью, повышенной нервной возбудимостью, тошнотой, неприятными ощущениями и болями в области сердца; нередко наблюдаются носовые кровотечения. В составе периферической крови отмечаются изменения белой и красной крови (уменьшение числа эритроцитов, изменение их величины и формы, лимфоцитов, сдвиг влево лейкоцитарной формулы, иногда уменьшение или увеличение общего числа лейкоцитов). У женщин может нарушаться менструально-овариальный цикл Иногда наблюдается сухость кожи, трещины, дерматиты. Этилацетат (объект №, 2) при остром отравлении смертельная доза при приеме внутрь 100 грамм, вдыхание паров вызывает легкое раздражение глаз и верхних дыхательных путей. При местном действии возникают дерматиты и экземы. Таким образом, в связи с содержанием толуола и этилацетата, исследуемые жидкости опасного для здоровья человека при употреблении внутрь (л.д. 83-86);

Также судом исследованы характеризующие Шивирскую М.В. материалы дела: личность установлена копией паспорта (л.д. 164-165), требование ИЦ МВД РБ (л.д. 166), на учете в РНД, РПНД не состоит (л.д. 167,168), удовлетворительная справка-характеристика по месту жительства (л.д. 169), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 08 декабря 2015 года (л.д. 172 -173), копия приговора Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 03 мая 2018 года (л.д. 174-175), сообщение судебного пристава-исполнителя С о том, что исполнительное производство по приговору от 03.05.2018 года окончено 15.06.2018 года, штраф в размере 20000 рублей оплачен в полном объеме (л.д. 178).

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность - объективно подтверждающими вину Шивирской М.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Суд полагает, что по данному делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что подсудимая Шивирская М.В. виновна в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд установил, что Шивирская М.В. не отрицает факт сбыта спиртосодержащей жидкости 19 февраля 2018 года, неотвечающей требованиям безопасности. В основу обвинения суд принимает показания свидетелей Ш, Э, С, А, Е, М, Н, данные ими показания согласуются с заключением эксперта, показаниями специалиста Н, материалами ОРМ, протоколами обыска и выемок, иными материалами дела в совокупности.

Суд квалифицирует действия подсудимой Шивирской М.В. по ч.1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении Шивирской вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние в содеянном в ходе судебного разбирательства, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья, отсутствие судимости на момент совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание личность подсудимой, в настоящее время не работающей, ее состояние здоровья и материальное положение, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, обязательных, принудительных работ, и считает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение целей исправления и перевоспитания подсудимой. Меру пресечения Шивирской М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей, выплачиваемые адвокату Хартикову Б.И. за оказание им юридической помощи по назначению суд считает необходимым взыскать с Шивирской М.В., оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШИВИРСКУЮ <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53 УК РФ установить ШИВИРСКОЙ М.В. на указанный срок следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования - города Улан-Удэ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Шивирскую М.В. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения Шивирской М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Хартикову Б.И. в сумме 3300 рублей за оказание им юридической помощи по назначению взыскать с Шивирской М.В.

Вещественные доказательства: 4 канистры объемом 5 литра, 1 бутылку объемом 1.25 литра, 1 бутылку объемом 1 литр, мерный стакан, стеклянную колбу, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Октябрьскому р-ну г. Улан-Удэ СУ СК России по Республике Бурятия – уничтожить, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Кайдаш

Копия верна: А.А. Кайдаш

Подлинник подшит в уголовном деле № 1-281/2017

Свернуть