Хасанов Альберт Марсельевич
Дело 12-8/2012-А
В отношении Хасанова А.М. рассматривалось судебное дело № 12-8/2012-А в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 06 февраля 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галеевым А.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-8/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по административному делу
г. Агидель 12 марта 2012 года
Судья Агидельского городского суда Республики Башкортостан Галеев М.А.,
при секретаре Ахияровой Р.Р.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Хасанова А на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 28 января 2012 года Хасанов А.М. привлечён к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги в виде штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Хасанов А.М. обжаловал его, указал, что он не виновен в столкновении его автомашины с автомашиной Ф Автомашина под управлением Ф двигалась на повышенной скорости, обогнав, подрезала его автомашину «Опель» при движении в одном направлении, он на своей автомашине ехал по правому ряду, не совершая никаких манёвров.
В судебном заседании представитель Хасанова А.М. по доверенности просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Представитель Ф по доверенности считает постановление законным, не подлежащим отмене или изменению, так как Хасанов А.М., двигаясь в одном направлении с их автомашиной, выехал на полосу движения автомашины Ф., при этом не включил левый сигнал поворота.
Изучив жалобу, материалы дела, выслушав представителя Хасанова А.М., представителя Ф инспектора дорожно-патрульной службы, составившего протокол об административном правонарушении Зартдинова Р.Р., допросив свидетеле...
Показать ещё...й, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления ИДПС ГИБДД МВД России «Нефтекамский».
Утверждения Хасанова А.М., изложенные в его жалобе, поддержанные в судебном заседании его представителем, опровергаются показаниями Ф Х., которые подтверждают, что автомашина «Опель» выехала на полосу движения автомашины ВАЗ, где произошло столкновение. Схемой к протоколу осмотра места ДТП, подписанной участниками ДТП и понятыми, где зафиксировано расположение автомашин после ДТП, по которому следует, что автомашина под управлением Ф. не могла подрезать автомашину под управлением Хасанова А.М. без какого либо манёвра со стороны автомашины Хасанова А.М., так как автомашины двигались в одном направлении, а ДТП произошло на полосе движения автомашины под управлением Ф., характером полученных механических повреждений транспортных средств после ДТП.
Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ГИБДД МВД России «Нефтекамский» от 28 января 2012 года о признании виновным Хасанова А в совершении административного правонарушения по ст. 12.15 КоАП РФ и привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Хасанова А.М. на это постановление без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: М.А Галеев
Свернуть