Хасанов Батирбек Хашимович

дело № 1-225/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Липецк 31 июля 2019 года

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Ключникова А.Ю.,

при секретаре Калининой В.В.,

потерпевшей Адамовой А.А.,

помощника прокурора

Правобережного района г. Липецка Ярцева В.А.,

обвиняемого Хасанова Б.Х.,

защитника – адвоката Пономаревой И.В.,

представившей удостоверение № 787 от 11.04.2016 г. и ордер № 004228 от 30.07.2019 г.,

переводчика Шанк В.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хасанова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, с общими средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четырех малолетних детей, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнобязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Хасанов Б.Х. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

По ходатайству обвиняемого Хасанова Б.Х. по уголовному делу назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хасанова Б.Х., т.к. примирение между ними достигнуто, причиненный ущерб во...

...змещен в полном объеме, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Хасанов Б.Х., его защитник Пономарева И.В. ходатайство потерпевшего поддержали, просили о прекращении уголовного дела.

Обвиняемому и потерпевшей судом разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию, а также последствия прекращения данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

До начала судебного заседания стороны заключили медиативное соглашение, согласно которого они примирились, претензий друг к другу не имеют.

Государственный обвинитель Ярцев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Хасанова Б.Х. Выслушав мнения участников процесса, суд считает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Хасанов Б.Х. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, имеет семейные привязанности; участковым уполномоченным по месту жительства характеризуются удовлетворительно; на учетах в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ» не состоит. Обвиняемый Хасанов Б.Х. примирился с потерпевшей Потерпевший №1, полностью загладил причиненный вред, принес извинения, претензий к нему потерпевшая не имеет. Принимая во внимание указанные обстоятельства и отсутствие оснований, препятствующих прекращению дела, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Хасанова Б.Х.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Дело в отношении Хасанова Б.Х. прекращено, поэтому он подлежит немедленному освобождению в зале суда.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хасанова ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Хасанова ФИО14 отменить, освободить из-под стражи в зале суда

Вещественные доказательства:

- кепка (бейсболка), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Липецку – передать Хасанову Б.Х.

- кассовый чек на сумму 13388 рублей от 20.02.2019 г., гарантийный талон от 20.02.2019 г. на сотовый телефон марки «Самсунг Гэлакси Джей 4+» - передать потерпевшей Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись)