Хасанов Саид Худайрахимович

Дело № 5-622/2021

УИД: 07RS0002-01-2021-001610-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2021 года город Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Алакаев Р.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Иванова Р. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

установил:

В отношении Иванова Р.Л. в <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он 29.03.2021г. находился в продуктовом магазине «Анара» в <адрес>, в нарушение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Указа Главы КБР № от 04.04.2020г. "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Иванов Р.Л. извещенный надлежащим образом в суд не явился, не просил об отложении дела.

В связи с вышеуказанным дело рассматривается без участия Иванова Р.Л.

Определением заместителя начальника ОМВД России по <адрес> дело в отношении Иванова Р.Л. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ передано для рассмотрения по существу в Баксанский районный суд КБР.

Исследовав представленные материалы, суд находит установленной вину Иванова Р.Л. ...

...в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий, в частности Указ Главы КБР № от 04.04.2020г. "О введении на территории Кабардино-Балкарской Республики режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)".

Пунктами 2.2, 2.6 Указа Главы КБР постановлено: приостановить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: работу объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, специализированных объектов розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с данными услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), специализированных объектов розничной торговли, реализующих зоотовары, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в перечне непродовольственных товаров первой необходимости (приложение N 1), продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условием доставки. До улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки обязать граждан: не покидать места проживания (пребывания); использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, легковом такси, посещении объектов розничной торговли, а также организаций, деятельность которых не приостановлена.

Виновность Иванова Р.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Действия Иванова Р.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влекущее предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст. 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1).

Вместе с тем, назначение Иванову Р.Л. наказания в виде предупреждения основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность Иванова Р.Л. характер правонарушения, частичное принятие мер по предупреждению распространения коронавируса, соблюдение социальной дистанции, что она не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание ею своей вины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Иванова Р. Л., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев

Дело № 2-2354/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2015 г. гор. Баксан

Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:

председательствующего Гергова А.М.

при секретаре судебного заседания Шаовой Т.В.,

Фирова М.М представляющего интересы ООО «Саура»,

рассмотрев иск ООО «Саура» к Х.С.Х. о взыскании долга по договору купли-продажи в сумме 218119,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5381,19 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Саура» обратилось в суд с иском к Х.С.Х., в котором оно просит взыскать с ответчика долга по договору купли-продажи в сумме 218119,10 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5381,19 руб.

В судебном заседании Фиров М.М. поддержал иск и доводы, изложенные в нем.

Ответчик Х.С.Х. не явился в суд несмотря на то, что был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. О причинах своей не явки не сообщил. Его неявка суд признает неуважительными и дело рассматривается в соответствии с требованиями ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Проверив представленные материалы суд находит иск ООО «Саура» к Х.С.Х. подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как Фиров М.М. пояснил суду, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Саура» продал ответчику Х.С.Х. птицу молодняк бройлерный в количестве 9464 голов общим весом 17 888 кг по цене 57 руб. за 1 кг на общую сумму 1019200 руб. в соответствии с п.2.4 Договора Покупатель должен был оплатить стоимость товара в течение 20 дней со дня отгрузки. Однако свои обязательства Ответчик исполнил частично. Сумма задолженности на дату со...

...ставления настоящего иска составляет 118240,50 руб.- основной долг, 99879 руб.-пеня. Всего 218119 руб.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принимая во внимание изложенное обстоятельство, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Х.С.Х. в пользу ООО «Саура» сумму в размере 218119,10 руб. из них: 118240,50 руб. – сумма основного долга, 99879,60 руб. - договорная пеня.

Взыскать с Х.С.Х. в пользу ООО «Саура» государственную пошлину в размере 5381,19 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 30-дневный срок со дня его вынесения в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд.

Председательствующий:____________.______________________А.Гергов

.

.