Хасанов Умиджон Умаралиевич
Дело 5-19/2013
В отношении Хасанова У.У. рассматривалось судебное дело № 5-19/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Сибирцевым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасановым У.У., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-19/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Углегорск 03 июля 2013 года
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Сибирцев А.А.
при секретаре судебного заседания Крупиной М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хасанова У.У.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Хасанова ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, имеющего постоянное место жительства в <адрес>, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего,
У С Т А Н О В И Л :
03.07.2013 года в Углегорский городской суд Сахалинской области поступило дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан Хасанова У.У. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании 03.07.2013 года Хасанов У.У. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации, так как у него не было денег, чтобы уехать.
Выслушав Хасанова У.У., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федераци...
Показать ещё...и, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ст. 34 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 – ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»).
Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание ( Проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания ( проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации ( ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»).
Как следует из материалов дела и протокола об административном правонарушении №48 от 02.07.2013 года, гражданин Республики Узбекистан Хасанов У.У. въехал на территорию РФ 25.12.2010 года через КПП « Домодедово». На миграционный учет встал в г.Южно-Сахалинске до 23.03.2011 года, по истечении срока из Российской Федерации не выехал. С 23.03.2011 года находится на территории РФ незаконно.
Факт совершения Хасановым У.У. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, так же подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснением Хасанова У.У. от 03.07.2013 года; рапортом оперуполномоченного УФСБ РФ по Сахалинской области в г.Углегорске Логунова А.В. от 02.06.2013 года, распечаткой базы ФМС России АС ЦБДУИГ (Мигрант-1), протоколом об административном задержании №148 от 02.07.2013 года, рапортом главного специалиста ТП УФМС по Сахалинской области Барсуковой Л.Б. от 02.07.2013 года,
Представленные доказательства согласуются между собой, и судья не усматривает оснований не доверять им.
Исследовав совокупность доказательств, судья пришел к выводу, что гражданин Республики Узбекистан Хасанов У.У. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Хасанова У.У. судья не усматривает.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд считает, что для достижения цели административного наказания необходимо назначить Хасанову У.У. наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, как единственно возможный способ достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как сами правонарушителем, так и другими лицами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным гражданина Республики Узбекистан Хасанова У.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании ч.5 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан Хасанова У.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – в Областном государственном казенном учреждении (центр содержания иностранных граждан) с.Троицкое.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Углегорского городского суда
Сахалинской области Сибирцев А.А.
Свернуть