Хасанова Ферузахон Жаббаровна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30.05.2017 г. Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Хижаев Б.Ю. с участием ХФЖ, ее переводчика ТФГ, старшего помощника Иркутского транспортного прокурора ЛОМ рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Узбекистана ХФЖ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что *** при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, ***, гражданка Узбекистана ХФЖ нарушила режим пребывания в РФ, прибыла в РФ *** По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В связи с чем, в отношении ХФЖ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ХФЖ признала вину в совершении административного правонарушения. Суду показала, что в г. Иркутске проживает со своим мужем и тремя детьми. Муж имеет патент на осуществление трудовой деятельности в РФ. В ближайшее время планирует оформлять документы на получение вида на жительство в РФ. Дети обучаются в общеобразовательных учреждениях г. Иркутска. Вовремя оформить документы не смогла в связи с тяжелым материальным положением.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсу...

...тствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения ХФЖ инкриминируемого ей административного правонарушения, в суд представлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ***, согласно которого, *** при проверке законности пребывания в РФ по адресу: г. Иркутск, ***, гражданка Узбекистана ХФЖ нарушила режим пребывания в РФ, прибыла в РФ *** По истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинула. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

Суд принимает указанное постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ХФЖ, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ХФЖ правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что ее вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому она должна нести административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что у ХФЖ в г. Иркутске проживает ее муж и трое несовершеннолетних детей. Муж имеет патент на осуществление трудовой деятельности в РФ. В ближайшее время планирует оформлять документы на получение вида на жительство в РФ. Дети обучаются в общеобразовательных учреждениях г. Иркутска. Вовремя оформить документы не смогла в связи с тяжелым материальным положением.

В соответствии с ч. 2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (от ***) вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении права на уважение семейной жизни не допускается.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, в целях достижения баланса публичных и частных интересов, с учетом установленных семейных связей со страной пребывания, позиции Европейского суда по правам человека, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, с учетом, что оно совершено впервые, отсутствия причинения вреда и возникновения угрозы жизни и здоровью людей, личность виновной, учитывая цели административного наказания, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ХФЖ, *** года рождения, гражданку Узбекистана, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ИНН 3808152955, КПП 380801001, р/с 40101810900000010001, БИК 042520001, л/с 04341860420, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, ОКТМО – 25701000, КБК 41511690010016000140 (прочие поступления о денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в федеральный бюджет).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Хижаев Б.Ю.