Хасанова Зульфия Рашитовна

84RS0001-01-2024-000076-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи А.А.Калмыкова,

при секретаре Щукиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-134 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Хасановой Зульфие Рашитовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Хасановой З.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 06.04.2021 года между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 573952,00 руб., из которых 472000,00 руб. – сумма к выдаче, 101952,00 руб. – оплата комиссии за подключение программы «Финансовая защита», процентная ставка – 7,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в указанном размере на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 472000,00 руб. были получены Хасановой З.Р. путем перечисления на счет, кроме того, истец осуществил перечисление для оплаты комиссии в размере 101952,00 руб. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно условий договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма еж...

...емесячного платежа составляет 11715,80 руб., с 06.05.2021 – 11715,80 руб., с 06.10.2021 – 0 руб., с 06.05.2022 – 11715,80 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем 05.07.2022 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.08.2022 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.04.2026 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 05.07.2022 года по 06.04.2026 года в размере 104508,81 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 31.01.2024 года задолженность составляет 675280,54 руб., из которых: сумма основного долга – 534348,31 руб., сумма процентов – 35034,18 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 104508,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 993,24 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 675280,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9952,81 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5 оборот).

Ответчик Хасанова З.Р. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заказная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д.75,79), о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04.04.2021 года ООО «ХКФ Банк» и Хасанова З.Р. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 573952,00 руб., из которых сумма к перечислению – 472000,00 руб., комиссия за подключение к программе «Финансовая защита» – 101952,00 руб., под 7,90% годовых, размер ежемесячного платежа – 11715,80 руб., количество ежемесячных платежей - 60 (л.д.35-37).

11.10.2021 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к указанному договору об изменении срока погашения части суммы кредита, согласно которому сумма кредита на дату заключения дополнительного соглашения составляет 534348,31 руб., срок кредита – 65 календарных месяцев (л.д.31-33).

Из материалов дела видно, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается выписками по счету № и № за период с 06.04.2021 по 31.01.2024 (л.д.14,16).

В соответствии с п.1 раздела III Условий договора, обеспечением исполнения Клиентом обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями (л.д.24-27).

В силу п. 3 раздела III условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента сверх неустойки следующих сумм: убытков в виде неполученных доходов, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом его условий; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредиту.

Обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались. Как установлено в судебном заседании, сумма задолженности по состоянию на 31.01.2024 года составляет 675280,54,00 руб., из которых: 534348,31 руб. – сумма основного долга, 35034,18 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 104508,81 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 993,24 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 396,00 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, ст. 331 ГК РФ, договором может быть предусмотрена уплата неустойки, в связи с чем требование истца о взыскании с Хасановой З.Р. штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 993,24 руб., суд находит законным и обоснованным.

Представленный истцом расчёт суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафа, принимается судом, так как иных доказательств в опровержение доводов истца либо другого расчёта суммы задолженности, ответчиком в обоснование своих доводов не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Хасановой З.Р. задолженности по кредитному договору в сумме 675280,54 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 9952,81 рублей (л.д.10), которая подлежит возврату истцу за счет средств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить.

Взыскать с Хасановой Зульфии Рашитовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 675280,54 руб., из которых: сумма основного долга – 534348,31 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 35034,18 руб., убытки банка – 104508,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 993,24 руб., сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб., а также возврат уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9952,81 руб., а всего денежную сумму в размере 685233 (шестьсот восемьдесят пять двести тридцать три) рублей 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подлежит подаче в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Калмыков