Хасанщина Валентина Игнатьевна

2-1020/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Красный Сулин 11 апреля 2016 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Хасанщиной В.И. к Хасанщину М.Р., третьему лицу: УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица Хасанщина В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Хасанщину М.Р. третьему лицу: УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенному 4 ноября 1995 года. В настоящее время в домовладении зарегистрирован, но не проживает с 2004 года её сын – Хасанщин М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в апреле 2004 года скрываясь от следственных органов, ушел из дома, и с тех пор о нем никаких сведений, в связи с чем, он находится в федеральном розыске, который до настоящего времени не дал никаких результатов Ответчик Хасанщин М.Р. коммунальные услуги не оплачивает, не ведет с истицей и своим отцом совместного хозяйства, не имеет с ним совместного имущества и бюджета. Из-за регистрации сына по указанному адресу, истица. как пенсионер не может получать льготы по оплате коммунальных услуг, получить субсидию. Кроме того, регистрация Хасанщина М.Р. в домовладении истицы, мешает ей распорядиться домом по своему усмотрению. Истице не известно, где в настоящее время проживает её сын, сведений о его месте пребывания у неё н...

...ет. Истица просит прекратить право пользования Хасанщина М.Р. её жилым домом по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истица Хасанщина В.И., подтвердила исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик Хасанщин М.Р. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации не проживает, находится в федеральном розыске, сведений о его месте нахождения, не имеется.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России в <адрес> в судебное заседании не прибыл, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РО.

По ходатайству истца в судебном заседании были опрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, которые подтвердили, что ответчик Хасанщин М.Р. с 2004 года в доме матери не проживает, не ведет с ней одно хозяйство, где находится не известно.

Суд, выслушав истца и свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При разрешении настоящего спора юридически значимым обстоятельством является принадлежность спорного жилого помещения и наличие законных оснований приобретения права на это жилое помещение, а также наличие семейных отношений с собственником жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение или пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, а также другие родственники и иждивенцы, если они вселены собственниками жилья в качестве членов семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Для приобретения права на жилую площадь, в соответствии с действующим Российским законодательством требуется не только установленный порядок прописки (регистрации), но и совместное проживание на жилой площади с нанимателем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения по договору социального найма, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из смысла указанных статей следует, что право пользования жилым помещением может возникнуть только на основании соответствующего договора с собственником жилья или на основании закона, в частности, если гражданин является членом семьи собственника жилья.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора пожизненного содержания с иждивением, заключенному 4 ноября 1995 года, зарегистрированному в реестре нотариуса за №, право собственности на который зарегистрировано в реестре УМП БТИ 21 ноября 1995 года за №. Ответчик Хасанщин М.Р. является родным сыном истицы –Хасанщиной В.И. как видно из домовой книги зарегистрирован в домовладении, как член семьи собственника жилого помещения с 04.11.2003 года. Однако, как установлено судом, ответчик в доме матери не проживает с апреля 2004 года, не является членом её семьи, так как не проживает в данном доме постоянно, не ведет с матерью и отцом общего хозяйства, не несет обязанности по договору социального найма, т.е. не оплачивает коммунальные платежи, налоги и не несет затрат по содержанию домовладения, в связи с чем, суд пришел к выводу о добровольном отказе ответчика от права проживания на жилой площади, принадлежащей его отцу.

Согласно ст. 31 п.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования Хасанщина М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Хасанщиной В.И. расположенным по адресу: <адрес> для последующего аннулирования регистрации проживания Хасанщина М.Р. по указанному адресу.

Срок обжалования решения 30 суток в апелляционную инстанцию гражданской коллегии Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд после изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено судом 12 апреля 2016 года.

Судья О.М.Долгова.

.