Хасбиева Ирина Замировна

Дело № 2- 5020/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 мая 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Ситдиковой А.А.,

с участием: истца Каримовой А.А.,

представителя истца- Копейкина М.Ю. /доверенность б/н от 16 апреля 2015 года/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каримовой А.А. к Хасбиевой И.З. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Каримова А.А. обратилась в суд с иском к Хасбиевой И.З., в котором просит взыскать сумму долга в размере 72500 руб., расходы на услуги представителя- 15000 руб., расходы по госпошлине- 2375 руб..

В обоснование требований истцом указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ Хасбиева И.З. взяла у нее в долг по договору займа денежную сумму в размере 140000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов составила 30000 руб.. Ответчик частично вернул денежные средства в размере 97500 руб..

Денежные средства в полном объеме до настоящее времени ответчиком не возвращены.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Хасбиева И.З., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовл...

...етворению.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Хасбиева И.З. взяла у Каримовой А.А. в долг по договору займа денежную сумму в размере 140000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, При этом обязалась вернуть 170000 рублей.

Как пояснил истец в судебном заседании, сумма в размере 97500 рублей ответчиком возвращена. Таким образом, невозвращенной остается сумма- 72500 рублей.

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено доказательств, подтверждающих факт выплаты истцу денежной суммы в размере 72500 руб. Дополнительным доказательством того, что денежная сумма истцу не выплачена, является тот факт, что оригинал договора в судебное заседание представлен истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшаяся денежная сумма по договору в размере 72500 руб..

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя суд определяет в размере 5000 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2375 руб..

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Каримовой А.А. к Хасбиевой И.З. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Хасбиевой И.З. в пользу Каримовой А.А. сумма долга в размере 72500,0 руб., расходы на услуги представителя в размере 5000,0 руб., расходы по госпошлине в размере 2375,0 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Уфы.

Председательствующий: Р.Р. Нурисламова