Хасиев Борис Харитонович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе:

Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности, прекращении права собственности,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 24,8кв.м., прекратить право собственности ГСК на этот гараж, признать право собственности на земельный участок, расположенный под этим гаражом общей площадью 30,0кв.м., на территории ГСК 91-С-1 по адресу <адрес> 19а, прекратить право собственности ГСК 91-С-1 на часть земельного участка площадью 30,0кв.м. в общей площади 2409кв.м.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ГСК 91-С-1 в лице председателя ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся, в том числе и земельные участки, а также здан...

...ия и сооружения, прочно связанные с землей.

В силу положений частей 1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 2,409га с кадастровым номером 15:09:03 16 07:0023 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-1 на основании договора купли-продажи от 31.12.2009г. № и акта приема-передачи земельного участка от 15.02.2010г.

ФИО1 является членом ГСК 91-С-1 и ему предоставлен гараж № общей площадью 24,8кв.м.

Гараж расположен на земельном участке площадью 30,0кв.м.

Председатель ГСК 91-С-1 ФИО3 признал исковые требования. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, потому принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания его ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № общей площадью 24,8кв.м., находящийся в ГСК 91-С-1 по адресу <адрес>-Алания <адрес>.

Прекратить право собственности ГСК 91-С-1 на гараж № общей площадью 24,8кв.м., находящийся в ГСК 91-С-1 по адресу <адрес>-Алания <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 30,0кв.м., расположенный под нежилым помещением (гараж №), по адресу <адрес>-Алания <адрес>.

Прекратить право собственности ГСК 91-С-1 на земельный участок площадью 30,0кв.м., расположенный под нежилым помещением (гараж №), по адресу <адрес>-Алания <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья Тотрова Е.Б.

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,

при секретаре Калибатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР РФ <адрес> к Хасиеву Б.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ГУ-УПФР РФ <адрес> обратилось в суд к Хасиеву Б.Х. с иском о взыскании суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств в размере 291 062 руб. 80 коп., а так же суммы уплаченной государственной пошлины в размере 6 110 руб. 63 коп.

До начала рассмотрения дела по существу заявленных требований ответчик Хасиев Б.Х. обратился с ходатайством о принятии судом и приобщении к материалам дела заявления о признании иска в полном объеме, поскольку не возражает против удовлетворения заявленных требований судом.

Представитель истца – Сакаева Т.А., действующая на основании доверенности №Д-№ от ... не возражала против принятия судом заявления о признании иска.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика Хасиева Б.Х. о принятии заявления о признании иска.

Из заявления Хасиева Б.Х. следует, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.

У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ГУ-УПФР РФ <адрес> к Хасиеву Б.Х. о взыска...

...нии суммы неосновательно приобретенной суммы денежных средств, судебных расходов подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 173, 193-199, ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ГУ-УПФР РФ <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Хасиеву Б.Х. в пользу ГУ-УПФР РФ <адрес> сумму основного долга в размере 291 062 (двести девяносто одна тысяча шестьдесят два) руб. 80 коп.

Взыскать с Хасиеву Б.Х. в пользу ГУ-УПФР РФ <адрес> сумму государственной пошлины, уплаченной при подачи иска в суд в размере 6 110 (шесть тысяч сто десять) руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Губакина Н.В.