logo

Хастинов Гаджи Нурмагомедович

Дело 2а-74/2020 ~ М-57/2020

В отношении Хастинова Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-74/2020 ~ М-57/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Унцукульском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Испагиевым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хастинова Г.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хастиновым Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-74/2020 ~ М-57/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Унцукульский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Испагиев Арсен Алиханович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
30.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС России № 10
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
0533010500
КПП:
053301001
Хастинов Гаджи Нурмагомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№а-74/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Унцукульский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Испагиева А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (ИНН 053300097093) о взыскании задолженности по транспортному налогу, а также пени за просрочку уплаты в общей сумме 8525.66 рублей, в том числе: транспортный налог в размере 8088 рублей, пеня в размере 437, 66 рублей, указывая, что ответчик является плательщиком налога на недвижимое имущество. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости его уплаты. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, просит взыскать указанную сумму в судебном порядке.

Административный истец - МРИ ФНС России № по РД, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, участие своего представителя не обеспечил, до начала судебного заседания обратился с заявлением об отказе от заявленного иска, указав, что ответчиком добровольно уплачена задолженность по налогу и пени.

Административный ответчик ФИО1, также будучи своевременно и надлежаще извещен о дате, месте и вре...

Показать ещё

...мени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении не просил.

Явка сторон не признана судом обязательной, в связи с чем суд в силу ч.2 ст.289 КАС РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Обсудив заявление административного истца об отказе от иска, и проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно статье 194 КАС РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

До начала судебного разбирательства от МРИ ФНС России № по РД поступило заявление об отказе от заявленных требований к ФИО1 в связи с полным погашением задолженности.

Суд, изучив поступившее заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу, полагает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ), он заявлен полномочным на то лицом в добровольном порядке.

Согласно ч.1 ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Одновременно суд разъясняет административному истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кроме того суд, придя к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, учитывает также, что ответчиком ФИО1 уплачена в полном объеме задолженность по транспортному налогу и пеня, что усматривается из представленных в материалы дела копий платежных документов, то есть ответчиком добровольно выполнены все заявленные истцом требования и актуальность дальнейшего рассмотрения настоящего административного искового заявления отпала.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.194, ст.ст.198 - 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Межрайонной ИФНС России № по РД отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 (ИНН 053300097093) о взыскании обязательных платежей и санкций - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Унцукульский районный суд РД в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.А. Испагиев

Свернуть
Прочие