logo

Хасуев Тамерлан Шамуевич

Дело 2-135/2020 ~ М-46/2020

В отношении Хасуева Т.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-135/2020 ~ М-46/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Грозненском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Висихановым З.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хасуева Т.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хасуевым Т.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-135/2020 ~ М-46/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Грозненский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Висиханов З.З.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7725114488
КПП:
201302015
ОГРН:
1027700342890
Солтаев Муса Мамедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасуев Тамерлан Шамуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-135/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2020 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Дутаевой Л.А.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» Синбагаевой Х.И., действующей по доверенности № 68 от 18 декабря 2019 года,

ответчика Хасуева Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-135/20 по иску АО «Россельхозбанк» к Хасуеву Тамерлану Шамуевичу и Солтаеву Мусе Мамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк», в лице заместителя директора Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Тычковой О.В., обратилось в суд с указанным иском к Хасуеву Т.Ш. и Солтаеву М.М., мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» (далее – Кредитор, Банк) и Хасуевым Т.Ш. (далее – Заемщик) заключен кредитный договор № 1434111/0368 от 20 мая 2014 года (далее - Кредитный договор, Договор). Размер кредита составил 290000 руб. (п.1.2 Договора). Процентная ставка по кредиту 15 % годовых (п.1.3 Договора). Срок возврата заемных средств 20 мая 2019 года (п.1.5 Договора). В соответствии с Договором Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее – Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитор выполнил свои обязательства по Договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 290000 руб., что подтверждается распоряжением о предост...

Показать ещё

...авлении кредита, банковским ордером и выпиской по счету.

В соответствии с п.4.1 Договора проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном Договором, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п.4.2.1 Договора погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.2.2 Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете Заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Договора).

В соответствии с п.4.7 Договора стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита.

Согласно п.4.8 Договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов, Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед Банком, в результате чего по Кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, и на момент обращения в суд составляет 418647,99 руб., из них: просроченный основной долг – 273750,49 руб., проценты за пользование кредитом – 144897,50 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, Кредитором заключен договор поручительства с Солтаевым М.М. (№ 1434111/0368-7 от 20 мая 2014 года), по условиям которого (п.п.2.1 и. 2.2) Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими в полном объеме не исполнены.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную выше сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7386,48 руб., а всего – 426034,47 руб. и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца – ЧРФ АО «Россельхозбанк» Синбагаева Х.И. в судебном заседании исковые требования Банка поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Хасуев Т.Ш. в судебном заседании исковые требования Банка признал и просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между ним и Банком.

Ответчик Солтаев М.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений в суд не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Банка и ответчика Хасуева Т.Ш., оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20 мая 2014 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего дополнительным офисом ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/34/11 ФИО6, действующего на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/34/11 и доверенности от 12 декабря 2012 года № 1-69, и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, Хасуевым Т.Ш. заключен Кредитный договор (л.д.7-14), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в размере 290000 руб. под 15 % годовых для приобретения КРС, либо 19 % годовых в случае неподтверждения целевого использования кредита, на срок до 20 мая 2019 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на Счет Заемщика № (далее – Счет), открытый у Кредитора. Датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на Счете Заемщика (п.3.3 Кредитного договора).

Погашение кредита (основного долга) осуществляется Заемщиком равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (п.4.2.1 Договора). Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (п.4.2.2 Договора). Платежи по возврату кредита, уплата процентов и неустоек (пени и/ил штрафов) производятся Заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета, открытого в соответствии с требованиями п.3.1 настоящего Договора, на счет Кредитора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по Договору обеспечить наличие на текущем счете, открытом в соответствии с требованиями п.3.1 настоящего Договора, суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа. Исполнение обязательств Заемщиком по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и/или штрафов) в ином порядке допускается только с письменного согласия Кредитора (п.4.3 Договора). Датой возврата кредита, уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4 Договора).

Обязательства Заемщика по Кредитному договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с принудительным взысканием задолженности.

Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по возвращению кредита по Договору; утраты или ухудшения условий обеспечения обязательств Заемщика по Кредитному договору; в случае наступления какого-либо события, указанного в п.4.7.1 Кредитного договора.

Статьями 3-7 Кредитного договора установлены: порядок выдачи кредита; порядок начисления и уплаты процентов и порядок возврата кредита; договоренности сторон; ответственность сторон и соглашение о неустойке и заключительные положения.

Банк, взятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщиком свои обязательства по Кредитному договору не выполняются, кредит и предусмотренные проценты по нему вовремя не погашаются.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст.807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемщиком Хасуевым Т.Ш. не исполняются условия Кредитного договора, с 10 ноября 2014 года ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы исковых требований по Кредитному договору по состоянию на 04 декабря 2019 года, Графиком погашения кредита, согласно которым сумма просроченной задолженности по кредитному договору № 1434111/0368 от 20 мая 2014 года составляет 418647,99 руб., из них: просроченный основной долг – 273750,49 руб., проценты за пользование кредитом – 144897,50 руб.

В соответствии со ст.ст.329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение обязательств исполнения Кредитного договора Банком был заключен договор поручительства № 1434111/0368-7 от 20 мая 2014 года с Солтаевым М.М., согласно п.п.2.1, 2.2 которого Поручитель взял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник, т.е. в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в т.ч. по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником кредитного договора.

При этом поручитель констатировал, что он ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п.п.1.6 и 1.7 Договора поручительства).

По своей правовой природе поручительство относится к способам обеспечения исполнения обязательств, имеющим дополнительный (акцессорный) характер по отношению к обеспечиваемому (основному) обязательству, и следующим судьбе последнего (п.2 и 3 ст.329 ГК РФ).

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.393 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст.453 ГК РФ).

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что Хасуев Т.Ш. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

На основании п.4.8 кредитного договора, 10 июля 2019 года в адрес Заемщика, а 09 июля 2019 года в адрес Поручителя направлены требования о возврате кредита и начисленных за его использование процентов. Однако до настоящего времени требование истца не исполнено.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по Кредитному договору, т.е. с 10 ноября 2014 года неоднократно ненадлежащим образом погашает основной долг и уплачивает проценты, доказательств оплаты суммы задолженности по Кредитному договору на день вынесения решения суда ответчики суду не представили, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков – должника по кредитному договору и поручителя по договору поручительства солидарно задолженности по кредитному договору № 1434111/0368 от 20 мая 2014 года, и расторжении кредитного договора являются обоснованными подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с Хасуева Т.Ш. и Солтаева М.М. в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной госпошлины при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Хасуеву Тамерлану Шамуевичу и Солтаеву Мусе Мамедовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор № 1434111/0368 от 20 мая 2014 года, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Хасуевым Тамерланом Шамуевичем о кредитовании ЛПХ в размере 290000 (двести девяносто тысяч) руб.

Взыскать с Хасуева Тамерлана Шамуевича и Солтаева Мусы Мамедовича в солидарном порядке в пользу Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в размере 418647 (четыреста восемнадцать тысяч шестьсот сорок семь) руб. 99 коп, из них: просроченный основной долг – 273750 (двести семьдесят три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом – 144897 (сто сорок четыре тысячи восемьсот девяносто семь) руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7386 (семь тысяч триста восемьдесят шесть) руб. 94 коп., а всего взыскать 426034 (четыреста двадцать шесть тысяч тридцать четыре) руб. 47 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 06 марта 2020 года.

Свернуть
Прочие