Хатамова Амина Телемировна
Дело 2-2393/2025 ~ М-1582/2025
В отношении Хатамовой А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2393/2025 ~ М-1582/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Рахматулиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хатамовой А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатамовой А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6164266561
- КПП:
- 616401001
- ОГРН:
- 1076164009096
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2393/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2025 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
при секретаре Бековой З.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» к Хатамовой ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с иском к ответчику Хатамовой А.Т. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье.
Участники процесса при надлежащем извещении не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч ...
Показать ещё...рублей.
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании с Хатамовой А.Т. неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Юг» к Хатамовой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья:
Свернуть