Хатанова Элла Леонидовна

07RS0№-07

№ 2а-797/2023

Определение

КБР, г.п. Терек 22 ноября 2023 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Ашижевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по КБР, начальнику Терского РОСП УФССП России по КБР Макоевой А.С., судебному приставу-исполнителю Терского РОСП УФССП России по КБР М. К.А. о признании незаконным бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Терского РОСП,

установил:

<дата> Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в Терский районный суд КБР с указанным административным исковым заявлением.

<дата> в Терский районный суд КБР от представителя административного истца - Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» - Филатовой А.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Административные ответчики - представитель УФССП России по КБР, начальник Терского РОСП УФССП России по КБР Макоева А.С., судебный пристав-исполнитель Терского РОСП УФССП России по КБР М. К.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении рассмотрении дела перед судом не ходатайствовали, в связи с чем, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие административных ответчиков.

Изучив поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к в...

...ыводу о необходимости удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе, отказаться от административного иска. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро»» связан с восстановлением нарушенного права административного истца административным ответчиком - судебным приставом-исполнителем М. К.А., он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного административным истцом ходатайства, принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

ходатайство представителя административного истца Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» об отказе административных исковых требований и прекращении производства по делу - удовлетворить.

Принять отказ Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» от административных исковых требований к УФССП России по КБР, начальнику Терского РОСП УФССП России по КБР Макоевой А.С., судебному приставу-исполнителю Терского РОСП УФССП России по КБР М. К.А. о признании незаконным бездействия начальника и судебного пристава-исполнителя Терского РОСП, производство по административному делу №а-797/2023 - прекратить.

РазъяснитьНепубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», что в соответствии с ч.1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Терский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий - А.В.Шомахов

Дело № 2-156/2018

Решение вступило в законную силу

«___»_________________2018 года

СУДЬЯ_________А.В. Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 18 апреля 2018 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Терского районного суда КБР Шомахова А.В.,

при секретаре Кандроковой А.Х.,

с участием истца – Хатановой Р. Б.,

представителя ответчика Хатановой Э. Л. – адвоката Небежевой Д. И. действующей на основании ордера № от <дата>,

переводчика Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хатановой Р. Б. к Хатановой Э. Л. о признании утратившими право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Хатанова Р.Б. обратилась в Терский районный суд КБР с указанным исковым заявлением.

Иск мотивирован тем, что Хатанова Р.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>. В данной квартире зарегистрирована с 2002 года ответчица Хатанова Э.Л., которая состоит с сыном истца Хатановой Р.Б. – Х.А. в браке с <дата>. С апреля 2003 года Хатанова Э.Л. разошлась с Х.А. и переехала в другое место жительство, несколько раз меняла место жительства. Место нахождения ответчика Хатановой Э.Л. истцу неизвестно. Х.А. не развелся с ответчицей, так как не может установить ее место жительства. Ни за время проживания ни естественно после этого за эти 15 лет ответчица не участвовала в оплате коммунальных услуг, не несет никаких обязательств и по содержанию дома. Все приходится делать истцу, несмотря на то, что Хатанова Р.Б. является пенсионеркой. Без заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета домовладения невозможно, в ТП УФМС РФ по КБР в <адрес> Хатановой Р.Б. отказывают в снятии с регистрации Хатановой Э.Л. и рекоменд...

...уют обратиться в суд. Регистрация Хатановой Р.Б. в данной квартире существенно сказывается на материальном положении истца, так как ей приходится платить за нее, так же к истцу все время приходят различные судебные документы и повестки, что причиняет ей неудобства и мешает полноправно пользоваться своими правами как собственника жилого помещения.

Просит признать Хатанову Э. Б., <дата> года рождения утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>. и снять ее с регистрационного учета по адресу: КБР, <адрес>.

В судебном заседании истец Хатанова Э.Л. просила удовлетворить иск в полном объеме. Подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении

Ответчик Хатанова Э.Л. в судебное заседание не явилась, почтовые конверты с судебным извещением, разъяснением прав и исковым заявлением, направленные ей по месту её регистрации, вернулись в суд с почтовыми отметками об отсутствии адресата по указанному адресу.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Небежеву Д.И., в интересах ответчика Хатановой Э.Л., так как её место жительства неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Небежева Д.Х. в судебном заседание просила отказать в иске.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своего иска Хатанова Р.Б. представила следующие доказательства, подтверждающие обоснованность данного иска.

Согласно копии паспорта серии 83 01 № выданного <дата> Терским РОВД КБР, Хатанова Р. Б., <дата> года рождения, <адрес>, КБР, зарегистрирована по адресу: КБР, <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, от <дата>, Хатанова Р. Б., является собственником квартиры расположенной по адресу: КБР, <адрес>, общей площадью 40.90 кв.м.

Согласно домовой книги, для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, владельцем данной квартиры является Хатанова Р.Б., прописаны в квартире: Хатанова Р.Б., <дата> г.р., Х.А., <дата> г.р., Хатанова Э.Л., <дата> г.р.

Согласно постановлению № главы местной администрации г.<адрес> изменена нумерация улицы на территории г.<адрес> с <адрес> № на <адрес> №.

Из отказа отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> КБР № от <дата>, следует, что истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчика на основании п.п. 31, 32 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Постановления Правительства РФ № от <дата>.

Согласно справке от <дата> УУП ОМВД России по <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, КБР, гр.Хатанова Э. Л., <дата> г.р. с апреля 2003 г. по сегодняшний день не проживает.

Согласно свидетельству о заключении брака серии 1-ЕВ №, выданного <дата> руководителем органа ЗАГС, <дата> между Х.А. и Фроловой Э. Л. заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Хатанова.

Согласно свидетельству о рождении серии 11-ГЛ № – Х.А. родился <дата>, родители: отец Х.М., мать Хатанова Р. Б..

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.

Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от <дата> № снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением судом.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

При данных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований Хатановой Р. Б. о признании утратившим право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета к Хатановой Э. Б..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 292, 304 ГК РФ, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хатановой Р. Б. к Хатановой Э. Б. о признании утратившими право пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Хатанову Э. Б., <дата> года рождения, утратившей право пользования квартирой №, находящейся по адресу: КБР, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для ОВМ ОМВД России по <адрес> КБР к снятию с регистрационного учета Хатановой Э. Б., <дата> года рождения, из квартиры находящейся по адресу: КБР, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна: Шомахов А.В.