logo

Хатламаджиян Арсен Мартиросович

Дело 3/12-13/2015

В отношении Хатламаджияна А.М. рассматривалось судебное дело № 3/12-13/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 июля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мелконяном Л.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатламаджияном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/12-13/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные, вынесенные в ходе досудебного производства
Судья
Мелконян Левон Артаваздович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
28.07.2015
Стороны
Хатламаджиян Арсен Мартиросович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-79/2015

В отношении Хатламаджияна А.М. рассматривалось судебное дело № 1-79/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Мясниковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шмарионом В.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатламаджияном А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-79/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Мясниковский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шмарион Виталий Игоревич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
10.09.2015
Лица
Хатламаджиян Арсен Мартиросович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
09.09.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Бриллиантов В.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Оплитаев С.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области 10 сентября 2015 года

Федеральный судья Мясниковского районного суда Ростовской области Шмарион В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаева С.Г.,

подсудимого Хатламаджияна А.М.,

его защитника адвоката Бриллиантова В.Н., представившего удостоверение №0306 от 27.11.2002г. и ордер № 94448 от 08.09.2015 г.,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Кевеян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Хатламаджияна А.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Хатламаджиян А.М., 11 июня 2015 года, примерно 22 часа 00 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его действия останутся незамеченными, со двора домовладения, похитил женскую сумку, стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находился кошелек красного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились, водительское удостоверение на имя ФИО3, банковская карта "<данные изъяты>", визитки и скидочные карты, которые материальной ценности для ФИО3 не представляют, косметичка белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей и денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причи...

Показать ещё

...нив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 500 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Хатламаджиян А.М. выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением, указав, что обвинение ему понятно и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультаций с защитником.

Адвокат Бриллиантов В.Н. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое имело место после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель помощник прокурора Мясниковского района Ростовской области Оплитаев С.Г. и потерпевшая ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и выразили свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного следствия.

Удостоверившись в том, что подсудимый Хатламаджиян А.М. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, суд полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хатламаджияна А.М. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3, заявленный в ходе судебного заседания о взыскании с подсудимого суммы ущерба в размере 41 500 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку является законным, обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

Хатламаджияна А.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание - в виде ОДНОГО года лишения свободы, без ограничения свободы.

Применить Хатламаджияну А.М. ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, обязав его периодически, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в УИИ ГУИН Минюста РО по месту жительства, и не менять место жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Хатламаджияну А.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с подсудимого Хатламаджияна А.М. в пользу ФИО3 в счет погашения материального ущерба сумму в размере 41 500 (сорока одной тысячи пятисот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие