Хатуаев Аубекир Исмаилович

именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года город Карачаевск

Резолютивная часть решения оглашена - 10 апреля 2017 года

Решение в окончательной форме изготовлено - 14 апреля 2017 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующего судьи Тарасова М.В.,

при секретаре судебного заседания Байрамкуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Хатуаевой Ф.Х., Хатуаеву А.И. и Мамаевой М.Ю. о расторжении кредитного договора, и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Хатуаевой Ф.Х., Хатуаеву А.И. и Мамаевой М.Ю., с требованием о взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала задолженность в размере (данные изъяты), и сумму уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Заявленные исковые требования истец обосновал следующим:

22 декабря 2011 года АО «Россельхозбанк» и Хатуаева Ф.Х. заключили кредитный договор (номер обезличен).

В силу кредитного договора, ответчик Хатуаева Ф.Х. приняла на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере (данные изъяты), а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5 % (пятнадцать целых ...

...пять десятых процентов)годовых (п.п 1.2. 1.3.Кредитного договора).

По условиям кредитного договора ответчик обязана ежемесячно погашать основной долг по установленному графику и проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита установлен пунктом 1.5. Кредитного договора - 10 декабря 2016 года.

Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.3.3. Кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером (номер обезличен) от 22 декабря 2011 года.

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу),отражаемый на ссудном счете ответчика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца (п. 4.2.2. кредитного договора)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п.4.4. кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Таким образом, по состоянию на 10 ноября 2016 года задолженность ответчика по кредитному договору (номер обезличен) от 22 декабря 2011 года составила- (данные изъяты), из которых просроченная задолженность по основному долгу - (данные изъяты), просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом - (данные изъяты).

Истцом соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, 16 ноября 2016 года ответчику, направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и Хатуев А.И., заключили договор поручительства физического лица (номер обезличен) от 22 декабря 2011 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и Мамаева М.Ю., заключили договор поручительства физического лица (номер обезличен) от 22 декабря 2011 года.

По условиям договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

Уведомление, направленное в адрес ответчика с целью осуществления мер по расторжению кредитного договора оставлено им без ответа, в связи с чем, ответчик полагал обоснованным направление требования о расторжении кредитного договора в суд.

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, а именно 09 ноября 2016 года в адрес ответчиков направлено требование о наличии задолженности по основному долгу и процентам.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики по делу Хатуаева Ф.Х., Хатуаев А.И. и Мамаева М.Ю. в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительность причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили, в связи с чем суд руководствуясь ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства, и по делу судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит, заявленные истцом к ответчикам по делу в иске требования, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 307 ГК РФ, обязательство представляет собой такое правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитный договор (т.е. соответствующее обязательство) носит двусторонний характер, и в этом смысле подпадает под действие п. 2 ст. 308 ГК РФ, согласно которому, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Кроме того, условие о противоправности относится не к действиям (бездействию) должника, а к самому нарушению субъективных гражданских прав кредитора в обязательстве. Таким образом, основанием ответственности должника в договорном обязательстве является противоправное нарушение субъективных прав кредитора, выражающееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении должником данного обязательства.

При заключении кредитного договора в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, стороны определили размер и дату погашения ежемесячного очередного платежа, и порядок пользования кредитом и условия его возврата.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленными истцом по делу в обоснование, заявленного в иске требования доказательства, подтверждается факт заключения, между кредитором ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Карачаевске и заемщиком гражданином Хатуаевой Ф.Х., по условиям, которого должник принял на себя обязательство возвратить Карачаево-Черкесскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк», полученные им в кредит денежные средства, в размере (данные изъяты), а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14,5% годовых.

Также, согласно представленным в деле договорам поручительства, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец и поручители заключили договоры поручительства физического лица (номер обезличен) от 22 декабря 2011 года с Хатуаевым А.И. и договор поручительства физического лица (номер обезличен) от 22 декабря 2011 года с Мамаевой М.Ю.

Обстоятельств, указывающих на надлежащее выполнение заемщиком принятых на себя обязательства, и возврата кредита либо погашения части долга по кредиту судом не установлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору (номер обезличен) от 22 декабря 2011 года составляет- (данные изъяты), просроченная задолженность по основному долгу (данные изъяты), просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом (данные изъяты).

Проверив правильность, содержание и оформление приведенных истцом в обоснование заявленных требований письменных доказательств, суд находит их достоверными и допустимыми.

Суду не представлено доказательств, и по делу судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии ответчиками по делу, (заемщиком либо поручителями), мер к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствам, принятых на основании заключенных сторонами по делу договоров.

Приведенные установленные по делу, обстоятельства свидетельствуют, что ответчики своим бездействием, т.е. неисполнением взятых на себя обязательств по условия заключенного кредитного договора, и договорам поручительства, нарушил условия кредитного договора заключенного с банком.

При этом, доказательств, свидетельствующих о принятии, ответчиками по делу мер, направленных к своевременному погашению задолженности по кредитным обязательствами, либо свидетельствующих о наличии спора по сумме задолженности, суду не представлено в связи, с чем суд находит заявленные истцом требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованием ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца по делу с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины подтвержденные: платежным поручением от 23 января 2017 года (номер обезличен) на сумму в размере (данные изъяты); Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Хатуаевой Ф.Х., Хатуаеву А.И. и Мамаевой М.Ю. о расторжении кредитного договора, и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала солидарно с Хатуаевой Ф.Х., (дата обезличена), Хатуаева А.И., (дата обезличена), Мамаевой М.Ю., (дата обезличена) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 22 декабря 2011 года, в размере (данные изъяты), в том числе просроченная задолженность по основному долгу (данные изъяты), просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом (данные изъяты).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала, солидарно с Хатуаевой Ф.Х., (дата обезличена), Хатуаева А.И., (дата обезличена), Мамаевой М.Ю., (дата обезличена) года рождения расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере (данные изъяты).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий, судья «подпись» М.В.Тарасов

Копия верна

Судья М.В. Тарасов