Хатуев Халит Зекерьяевич
Дело 2-15/2014 (2-716/2013;) ~ М-733/2013
В отношении Хатуева Х.З. рассматривалось судебное дело № 2-15/2014 (2-716/2013;) ~ М-733/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Таушунаевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хатуева Х.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хатуевым Х.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-15-2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 марта 2014 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Таушунаева Б.М.
при секретаре судебного заседания Алиевой Д.В.,
с участием представителей истца Хасановой А.Х. – адвоката Каппушевой Ф.М., участвующей в деле по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Урусовой А.Х. - по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя ответчика Хасанова Н.А. – Шакаевой А.Х. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
также с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Министерства финансов КЧР Карабашева М.А., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управления Федерального казначейства РФ по КЧР Лайпанова Р.Б. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда К-ЧР гражданское дело по исковому заявлению Хасановой А.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хасановой Д.Н. и Хасановой Д.Н. к Хасанову Н.А., Хатуеву Х.З., Хатуевой Ф.А., Хатуевой А.Х., Салпагаровой А.Х., Салпагарову С.Н., Салпагаровой М.Н. о разделе жилищного сертификата,
У С Т А Н О В И Л:
Хасанова А.Х., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хасановой Д.Н. и Хасановой Д.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Хасанову Н.А., Хатуеву Х.З., Хатуевой Ф.А., Хатуевой А.Х., Салпагаровой А.Х., Салпагарову С.Н., Салпагаровой М.Н. о разделе жи...
Показать ещё...лищного сертификата.
В ходе подготовительной части судебного заседания представитель истца Урусова А.Х. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления о прекращении производства по делу в связи с тем, что между ее доверителем и ответчиком Хасановым Н.А. достигнуто мировое соглашение, вследствие чего истец отказывается от своих исковых требований.
Представитель истца Каппушева Ф.М. поддержала заявленное ходатайство Урусовой А.Х., в удовлетворении не возражала.
Представитель ответчика Хасанова Н.А. – Шакаева А.К-М., также не возражала в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Министерства финансов КЧР Карабашев М.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управления Федерального казначейства РФ по КЧР Лайпанов Р.Б. не возражали в удовлетворении ходатайства, заявленного представителем истца, о прекращении производства по данному гражданскому делу.
Суд, выслушав доводы сторон, считает, что ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и других лиц и может быть принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено представителю истца, что повторное обращение в суд по заявлению о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По изложенным основаниям, суд считает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца Урусовой А.Х. о прекращении производства по гражданскому делу – удовлетворить.
Принять отказ представителя истца Хасановой А.Х. – Урусовой А.Х. от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хасановой А.Х., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Хасановой Д.Н. и Хасановой Д.Н. к Хасанову Н.А., Хатуеву Х.З., Хатуевой Ф.А., Хатуевой А.Х., Салпагаровой А.Х., Салпагарову С.Н., Салпагаровой М.Н. о разделе жилищного сертификата прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Судья: Б.М. Таушунаев
Свернуть