Хаванов Александр Иванович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 30 мая 2016 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Антроповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-468\16 по иску открытого акционерного общества КБ « Пойдем !» г. Москва к Хаванову А.И. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество КБ « Пойдем! » <адрес> обратилось в суд с иском, требуя взыскать с Хаванова А.И. задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 941 руб.06 коп., а также взыскать с него понесенные в связи с обращением в суд судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 808 руб.23 коп.

Истец - открытое акционерное общество КБ « Пойдем! » <адрес> о слушании дела извещен, в заявлении, адресованном суду, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие представителя ( л.д.38-3941,43-44).

Ответчик – Хаванов А.И. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился ( л.д. 32-33,40,42).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу ст.ст.309, 819, 330-331 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. По кредитному договору банк ( кредитор) обязуется представить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на ...

...нее, а также уплатить неустойку, предусмотренную договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ « Пойдем!» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №ф ( л.д.5-12), по условиям которого он получил кредит в размере 85 000 рублей сроком на 36 месяцев ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов в размере 39% годовых с ежемесячным погашением до 03 числа каждого месяца суммы основного долга и процентов. Условиями данного договора было предусмотрено уплата заемщиком пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в случае несвоевременного погашения кредита и процентов по договору.

Из выписок по счету заемщика ( л.д.14-15) следует, что ответчиком ненадлежащим образом с августа 2015 года исполняются обязательства по кредитному договору.

Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по данному кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщиком были нарушены установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредиту.

Суд считает, что удовлетворение исковых требований должно быть произведено в заявленном истцом размере, так как представленный истцом расчет задолженности (л.д.19-20) не оспаривается ответчиком, проверен судом, соответствуют условиям заключенного сторонами кредитного договора, в связи с чем не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 941 руб.06 коп.( в том числе основной долг- 76 840 руб.59 коп., проценты за пользование кредитом– 9 462 руб.98 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом–274 руб.19 коп., пеня за просрочку уплаты основного долга–140 руб.24 коп., пеня за просрочку уплаты процентов- 223 руб. 06 коп.).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4), истцом при предъявлении иска к ответчику была уплачена государственная пошлина в размере 2 808 руб. 23 коп., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ. Поскольку исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 2 808 руб.23 коп. в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198,199 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хаванова А.И. в пользу открытого акционерного общество КБ « Пойдем! » <адрес> задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 941 руб.06 коп., а также 2 808 руб. 23 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий :