Хавроничева Мария Юрьевна

< >

5- 565/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 28 марта 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности: Хавроничевой М.Ю.

Адвоката Зеляковой Е.М.

Потерпевшего А.

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Хавроничевой М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, < > проживающая и зарегистрированная в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемая к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении Хавроничевой М.Ю. должностным лицом ОП-2 УМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Ко АП РФ.

В нем указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Хавроничева М.Ю., находясь в помещении детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, нанесла побои < > А., а именно нанесла удары руками по голове и лицу, царапалась, чем причинил А. физическую боль.

В судебном заседании Хавроничева М.Ю. факт правонарушения не признала, пояснила, что был обоюдный конфликт, и она защищалась от А., возможно защищаясь могла поцарапать его.

В судебном заседании А. пояснил, что у него с < > сложились неприязненные отношения. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в садик, чтоб забрать ребенка. Также в садик приехала А., с которой у него произошел конфликт, в ходе конфликта Хавроничева М.Ю. его наносила ему удары по голове и царапалась. Он её не бил, привлекать к административной ответственности не желает.

В судебном заседании были исследованы ма...

...териалы дела:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявление А. с просьбой привлечь к административной ответственности Хавроничеву М.Ю., рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения, справкой - консультации №, картой пациента амбулаторного приема на А.. Постановление об отказе в возбуждении уголовного в отношении А.

Суд изучив обстоятельства дела, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу по основанию отсутствия состава административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между А. произошла ссора. Доводы Хавроничевой М.Ю. о том, что она защищалась от А. ничем не опровергнуты, в связи с чем суд полагает она действовала в состоянии крайней необходимости.

В силу ст.2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности физических и юридических лиц, предоставляя им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.

Суд считает установленным, что действия Хавроничевой М.Ю. были направлены на пресечение противоправных действий в отношении нее со стороны А., то есть действовала она в состоянии крайней необходимости.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Хавроничевой М. Ю. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья: И.В. Выдрин