Хазеева Айгуль Илфатовна

дело № 2-981/2024

УИД: 16RS0031-01-2024-001097-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

25 октября 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назмутдинова ФИО7 к Хазеевой ФИО8, Хазеевой ФИО9 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л :

Назмутдинов В.З. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25 марта 2024 года в городе Набережные Челны, водозабор, 4 км. 200 м, по вине Хазеевой А.И., управлявшей автомобилем Kia Rio, государственный регистрационный знак №», принадлежащим Хазеевой Н.Г., автомобилю истца Mercedes-Benz E220 d 4MATIC, государственный регистрационный знак «№», причинены повреждения, стоимость устранения которых составляет 982 696,88 рублей. В связи с отсутствием у ответчиков полиса ОСАГО в иске поставлен вопрос о взыскании с них в солидарном порядке указанной суммы, а также 7000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг эксперта, 3 740 рублей расходов согласно заказ-наряду за № и 13 134 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 25 июля 2024 года по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поручено ООО «Яр-Оценка», определением от 22 октября 2024 года производство по делу...

... возобновлено.

До рассмотрения спора по существу Назмутдинов В.З. уточняя требования, просил суд, взыскать с Хазеевой А.И., Хазеевой Н.Г. в солидарном порядке сумму ущерба в размере 672 900 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 7000 рублей, 3 740 рублей расходов согласно заказ-наряду за №38066, 2 970 рублей согласно заказ-наряду №39061, 13 134 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

До рассмотрения спора от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого, согласованы и подписаны сторонами.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц.

Условия заключения мирового соглашения и порядок прекращения производства по делу, предусмотренный статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, стороны согласны. Данный факт отражен в мировом соглашении, подписанном сторонами.

Так как установлено, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, в том числе третьих лиц, и других лиц, то суд полагает, что мировое соглашение, к которому пришли стороны по данному делу, необходимо утвердить и производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 153.8-153.10, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Назмутдиновым ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) и Хазеевой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), Хазеевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ по условиям которого:1) Стороны обговорили определить сумму ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Mersedes-Benz Е220 D 4Matic, государственный регистрационный знак «е940нк 716рус» в результате дорожно-транспортного происшествия от 25 марта 2024 года, в размере 672 900 (шестьсот семьдесят две тысячи девятьсот) рублей.

2) Хазеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Хазеева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ удовлетворить материально-правовые требования Назмутдинова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), а именно сумму ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Mersedes-Benz Е220 D 4Matic, государственный регистрационный знак «№ в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 672 900 (шестьсот семьдесят две тысячи девятьсот) рублей.

3) Назмутдинов ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) предоставляет Хазеевой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Хазеевой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) рассрочку по уплате указанного требования сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленного сторонами графика платежей:

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ- 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 50 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ - 22 900 рублей.

4) Хазеева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Хазеева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) производят оплату платежей, согласно пункту мирового соглашения на банковские реквизиты, открытые на имя Назмутдинова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№). Оплата платежей может производиться как от самих Хазеевой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Хазеевой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№ так и от третьих лиц, с указанием назначения платежа: «Оплата согласно Мирового соглашения по делу №».

5) Хазеева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Хазеева ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) оставляют за собой право досрочной оплаты платежей, указанного в пункте 3 мирового соглашения.

6) Назмутдинов ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) отказывается от части заявленных исковых требований к Хазеевой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), Хазеевой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), а именно расходов на изготовление отчетов по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, расходов согласно заказ-наряда № на сумму 3 740 (три тысячи семьсот сорок) рублей, суммы государственной пошлины в размере 13 134 (тринадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля.

Назмутдинов ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) не имеет никаких материально-правовых претензий к Хазеевой ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), Хазеевой ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), в части указанных требований.

7) Расходы по оплате услуг представителей, и иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанным искам, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10) В соответствие с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Назмутдинову ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) подлежит возврату из соответствующего бюджета 70% от уплаченной государственной пошлины, что составляет 9 193 (девять тысяч сто девяносто три) рубля 80 копеек.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: