Хажумарова Асият Дресовна

Дело № 2-1201/2024

№

Заочное Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 26 сентября 2024 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при секретаре Кантемировой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хажумаровой Асият Дресовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Хажумаровой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63195,33 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 46828,92 руб., просроченные проценты в сумме 9217,22 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 6 879,99 руб., неустойка за просроченные проценты - 269,20 руб., а так же о взыскании расходов по оплате госпошлины по делу в сумме 2 095,86 руб. (с зачетом ранее уплаченной госпошлины по подаче заявления о вынесении судебного приказа). В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора ответчик получил кредит в сумме 663000,00 руб. на срок 60 мес. под 15,5% годовых. Ответчик обязательства по полному погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет в установленном договором порядке. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании долга по кредиту отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Стороны о слушании дела уведомлены в установленном законом порядке, в судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, в иске изложено ходатайство представителя истца Шишовой И.А., действующего на основании доверенности от ДД....

...ММ.ГГГГ № №, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд полагает, что неявка представителя истца не препятствует рассмотрению дела по существу.

Учитывая неявку ответчика и отсутствие возражений истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которыепредусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 Общих условий кредитования).

Из представленных доказательств следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику предоставлен кредит на сумму 663000,00 руб. на срок 60 месяцев под 15,5%.

Согласно пункту 6 договора и графику погашения долга по кредиту ответчик обязался погашать долг по кредиту аннуитетными платежами в сумме 15947,27 руб.

Последний платеж по кредиту согласно графику погашения долга должен был состояться ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16 162,13 руб.

За несвоевременное перечисление платежей в погашение долга и процентов по кредиту договором предусмотрена неустойка в размер 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику претензию с требованием погашения долга (ШПИ №), претензия остались не исполненной.

На основании заявления должника определением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенный по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании кредитного долга с Хажумаровой А.Д., отменен.

Долг по кредиту не погашен: последний платеж ответчиком проведен ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет долга ответчиком не опровергнут, доказательств погашения задолженности не представлено в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 2 095,86 руб. (с учетом зачета госпошлины в сумме 900,83 руб., уплаченной истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа).

Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено платежными поручениями. С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» (№ к Хажумаровой Асият Дресовне (паспорт №

Взыскать с Хажумаровой Асият Дресовнв в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63195,33 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 46828,92 руб., просроченные проценты в сумме 9 217,22 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 6 879,99 руб., неустойка за просроченные проценты - 269,20 руб., а так же взыскать расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2 095,86 руб., с учетом зачета госпошлины в размере 900,83 руб., уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К.Карабахциева

Дело № 2-415/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Дадовой Луизы Тархановны, Дадовой Залины Айнединовны, Дадовой Анжелы Висингереевны, Закороевой Заремы Геляниевны, Хажумаровой Асият Дресовны, Сатубаловой Фатимы Хизириевны, Тотразовой Залины Анасовны, Закороевой Эдиты Маулитовны, Кашешевой Маржан Зияуовны к Территориальному органу Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району, при третьем лице, не заявляющем самостоятельные требования относительно предмета спора, - Министерстве финансов по РСО-Алания о взыскании задолженности по социальным гарантиям на оплату жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

Дадова Л.Т., Дадова З.А., Дадова А.В., Закороева З.Г., Хажумарова АД., Сатубалова Ф.Х., Тотразова З.А., Закороева Э.М., Кашешева М.З., являющиеся педагогическими работниками, проживающими в сельской местности, обратились в суд с иском с учетом уточнений о взыскании с УСЗН по Моздокскому району за счет средств республиканского бюджета компенсации на оплату коммунальных услуг за период с 2016 по 2019 год в том числе: Дадова Л.Т. с учетом уточнений - 122677,77 рублей; Дадова А.В. с учетом уточнений - 121401,39 рубль; Закороева З.Г. с учетом уточнений - 163665,51 рублей; Хажумарова А.Д. с учетом уточнений - 72276,24 рублей; Сатубалова Ф.Х. с учетом уточнений -116255,64 рубля; Тотразова З.А. с учетом уточ...

...нений - 109628,82 рублей; Закороева Э.М. с учетом уточнений - 61303,97 рублей; Кашешева М.З. с учетом уточнений - 83317,30 рублей, Дадова З.А. - 159153,58 рублей.

В обоснование исковых требований указано на необоснованную невыплату требуемой компенсации истцам, имеющим право на 100% компенсацию оплаченных коммунальных услуг в связи с работой учителями в сельской школе.

Истцы в судебное заседание не явились, суду представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания ФИО13 о слушании дела уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представив возражения на исковые требования, в которых иск не признала в полном объеме, просила в его удовлетворении отказать, в том числе в связи с пропуском сроков исковой давности. Ответчик ссылается при этом на то, что УСЗН по Моздокскому району в соответствии с Положением о порядке и условиях предоставления социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в РСО-Алания от 30.12.2008 года, действовавшим до 01.01.2016 года, и Порядком предоставления социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в РСО-Алания, утвержденным постановлением правительства РСО-Алания от 29.03.2016 № 107, и в соответствии с Законом РСО-Алания от 30.06.2010 года № 32-РЗ принимает решения о предоставлении социальных гарантий и не производит выплату социальных гарантий, Министерство финансов Республики Северная Осетия-Алания обеспечивает финансирование на выплату социальных гарантий до 23 числа каждого месяца, следующего за отчетным. УСЗН принимает решение о выплатах, и не производит выплату социальных гарантий. В настоящее время утвержденного Правительством РСО-Алания порядка компенсационных выплат нет. Ответчик так же просит учесть, что расчеты задолженности, представленные в исковом заявлении не соответствуютдействующему законодательству. Расчеты истца Дадовой З.А. являются завышенными. По исковым требованиям за 2016 год предусмотренный срок исковой давности истек и руководствуясь ст. 196 ст. 199 ГК РФ, ст. 35 ГПК РФ, просила применить срок исковой давности в отношении требований истцов. Кроме того, истцами документально не подтверждены судебные расходы на оплату услуг представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявленный к участию в деле на стороне ответчика, - Министерство финансов РСО-Алания о слушании дела уведомлено в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрении дела по существу.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований.

Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Согласно части 8 статьи 47 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», педагогические работники, проживающие и работающие в сельских населенных пунктах, имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных организаций, устанавливаются Правительством Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных организаций субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных организаций устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 1 Закона РСО-Алания от 30.06.2010 № 32-РЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности» (действовавшего в спорный период), возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) РСО-Алания.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона РСО-Алания от 30.06.2010 № 32-РЗ возмещение расходов гражданам, указанным в п.п. 1-3 ч. 1 ст. 1 настоящего Закона, производится в форме ежемесячной выплаты в размере 100 процентов платы за жилое помещение, отопление и освещение. Указанным гражданам, проживающим в домах, не имеющих центрального отопления, предоставляется право на возмещение расходов в размере 100 процентов на приобретение и доставку топлива.

В силу статей 4 и 5 вышеуказанного Закона финансирование возмещения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг осуществляется за счет средств республиканского бюджета, возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг производится органами социальной защиты населения по месту жительства в форме ежемесячной денежной выплаты. Порядок возмещения расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг устанавливается Правительством РСО-Алания.

Согласно пункту 2.3 Порядка предоставления социальных гарантий на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в РСО-Алания, утвержденного постановлением правительства РСО-Алания от 29.03.2016 № 107, назначение социальных гарантий производится с месяца обращения гражданина с представлением всех необходимых документов.

Законом РСО-Алания от 30.12.2015 № 48-РЗ «О республиканском бюджете РСО-Алания на 2016 год и плановый период 2017-2018 г.г.» с 01.01.2016 года было приостановлено действие указанного закона. Мораторий действовал до 31.12.2019 года.

Статьей 3 Закона РСО-Алания от 09.01.2020 № 2-РК «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РСО-Алания» лицам, имевшим в период с 01.01.2016 года по 31.12.2019 года право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных Законом Республики Северная Осетия-Алания от 30.06.2010 № 32-РЗ «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности», установлено, что компенсационные выплаты за указанный период осуществляются в порядке и размере, установленных Правительством Республики Северная Осетия-Алания.

Рассматривая доводы сторон, суд принимает во внимание, что в настоящее время порядок предоставления льготных выплат педагогам, работающим в сельской местности, правительством РСО-Алания не установлен, однако, данное обстоятельство не может быть расценено судом как основание для отказа в удовлетворении иска о взыскании заявленных выплат, право на которые гарантировано законами РФ и РСО-Алания.

Кроме того, доводы ответчика о применении сроков исковой давности суд полагает необоснованными, так как приостановка оспариваемых социальных выплат была определена до 31.12.2019 года на законодательном уровне, а в суд истцы обратились в январе 2021 года.

Дадова Л.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем <данные изъяты>, проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требования по расчетам истца Дадовой Л.Т. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за начисленные суммы социальных гарантий в размере 122677,77 рублей.

Факт оплаты коммунальных услуг в спорный период за газ и электроэнергию подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд взыскивает в пользу Дадовой Л.Т. 122677,77 рублей.

Дадова З.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем <данные изъяты>, проживает с семьей по адресу<адрес>.

Согласно расчетам истца Дадовой З.А. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за оплату коммунальных услуг за газ и энергоснабжение на сумму 159153,58 руб.

При этом ответчиком при пересчете заявленной суммы, установлено, что задолженность по выплатам истцу Дадовой З.А. составила 143297 рублей 59 копеек, которые судом принимаются как обоснованные информацией о начислениях за фактически предоставленные услуги, поданные поставщиками коммунальных услуг, и в пользу истца Дадовой З.А. подлежит взысканию задолженность по выплатам в размере 143297 рублей 59 копеек.

Дадова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает <данные изъяты>, проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требования по расчетам истца Дадовой А.В. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за начисленные суммы социальных гарантий в размере 121401,39 рублей.

Факт оплаты коммунальных услуг в спорный период за газ и электроэнергию подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд взыскивает в пользу Дадовой А.В. 121401,39 рублей.

Закороева З.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем <данные изъяты>, проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требования по расчетам истца Закороевой З.Г. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за начисленные суммы социальных гарантий в размере 163665,51 рублей.

Факт оплаты коммунальных услуг в спорный период за газ и электроэнергию подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд взыскивает в пользу Закороевой З.Г. 163665,51 рублей.

Хажумарова А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем <данные изъяты>, проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требования по расчетам истца Хажумаровой А.Д. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за начисленные суммы социальных гарантий в размере 72276,24 рублей.

Факт оплаты коммунальных услуг в спорный период за газ и электроэнергию подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд взыскивает в пользу Хажумаровой А.Д. 72276,24 рублей.

Сатубалова Ф.Х. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем <данные изъяты>, проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требования по расчетам истца Сатубаловой Ф.Х. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за начисленные суммы социальных гарантий в размере 116255,64 рублей.

Факт оплаты коммунальных услуг в спорный период за газ и электроэнергию подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд взыскивает в пользу Сатубаловой Ф.Х. 116255,64 рублей.

Тотразова З.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем <данные изъяты>, проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требования по расчетам истца Тотразовой З.А. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за начисленные суммы социальных гарантий в размере 109628,82 рублей.

Факт оплаты коммунальных услуг в спорный период за газ и электроэнергию подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд взыскивает в пользу Тотразовой З.А. 109628,82 рублей.

Закороева Э.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем <данные изъяты> проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требования по расчетам истца Закороевой Э.М. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за начисленные суммы социальных гарантий в размере 61303,97 рубля.

Факт оплаты коммунальных услуг в спорный период за газ и электроэнергию подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд взыскивает в пользу Закороевой Э.М. 61303,97 рубля.

Кашешева М.З. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем <данные изъяты>, проживает с семьей по адресу: <адрес>.

Согласно уточненным исковым требования по расчетам истца Кашешевой М.З. ответчик обязан предоставить истцу выплаты за начисленные суммы социальных гарантий в размере 83317,30 рублей.

Факт оплаты коммунальных услуг в спорный период за газ и электроэнергию подтвержден и не оспаривается ответчиком, в связи с чем суд взыскивает в пользу Кашешевой М.З. 83317,30 рублей.

Несение расходов по оплате услуг представителя документально не подтверждено, в связи с чем заявленное требование о возмещении за счет средств республиканского бюджета судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей каждому истцу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дадовой Луизы Тархановны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Дадовой Луизы Тархановны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 122677 (сто двадцать две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 77 копеек.

Исковые требования Дадовой Залины Айнединовны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить частично.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Дадовой Залины Айнединовны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 143297 (сто сорок три тысячи двести девяносто семь) рублей 59 копеек.

Исковые требования Дадовой Анжелы Висингереевны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Дадовой Анжелы Висингереевны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 121401 (сто двадцать одна тысяча четыреста один) рубль 39 копеек.

Исковые требования Закороевой Заремы Геляниевны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Закороевой Заремы Геляниевны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 163665 (сто шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят пять) рублей 51 копейку.

Исковые требования Хажумаровой Асият Дресовны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Хажумаровой Асият Дресовны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 72276 (семьдесят две тысячи двести семьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Исковые требования Сатубаловой Фатимы Хизириевны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Сатубаловой Фатимы Хизириевны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 116255 (сто шестнадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей 64 копейки.

Исковые требования Тотразовой Залины Анасовны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Тотразовой Залины Анасовны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 109628 (сто девять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 82 копейки.

Исковые требования Закороевой Эдиты Маулитовны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Закороевой Эдиты Маулитовны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 61303 (шестьдесят одна тысяча триста три) рубля 97 копеек.

Исковые требования Кашешевой Маржан Зияуовны к территориальному органу Министерству труда и социального развития РСО-Алания УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания удовлетворить.

Взыскать с территориального органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - УСЗН по Моздокскому району РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета в пользу Кашешевой Маржан Зияуовны компенсационные выплаты за период с 2016-2019 г.г. за оплату коммунальных услуг в сумме 83317 (восемьдесят три тысячи триста семнадцать) рублей 30 копеек.

В удовлетворении исковых требований Дадовой Луизы Тархановны, Дадовой Залины Айнединовны, Дадовой Анжелы Висингереевны, Закороевой Заремы Геляниевны, Хажумаровой Асият Дресовны, Сатубаловой Фатимы Хизириевны, Тотразовой Залины Анасовны, Закороевой Эдиты Маулитовны, Кашешевой Маржан Зияуовны о возмещении за счет средств республиканского бюджета судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей каждому истцу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бондаренко