Хазиахметова Мария Петровна

Дело № 1-573 -09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2009 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе

Председательствующего судьи Хисматулиной М.И.

При секретаре Дедюхиной О.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Асфандьяровой И.А.

Подсудимой Хазиахметовой М.П.

Защитника Канина П.В., представившего удостоверение № 88 и ордер № 25709

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Хазиахметовой Марии Петровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, пенсионерки, проживающей в <адрес>, не судимой

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л

Хазиахметова совершила хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Хазиахметова, согласно заключенных с ней ДД.ММ.ГГГГ трудового договора и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, работая в должности продавца у индивидуального предпринимателя М.Э.В. в киоске «Табак», расположенном по адресу <адрес>, являясь материально ответственным лицом, осуществляя свои трудовые обязанности, принимала денежные средства от покупателей, а также принимала на себя ответственность за сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств.

В нарушение условий трудового договора, исполняя свои обязанности продавца, находясь на рабочем месте, у Хазиахметовой из корыстных побуждений возник преступный умысел на хищение вверенных ей денежных средств,...

... принятых в течение рабочего времени от покупателей и находящихся в кассе киоска «Табак», принадлежащих индивидуальному предпринимателю М.Э.В.

Осуществляя задуманное, Хазиахметова в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте в киоске «Табак», расположенном по адресу <адрес>, похитила путем присвоения из кассы киоска вверенные ей денежные средства в сумме 17 122 рубля 23 коп. за проданный товар. Похищенными денежными средствами Хазиахметова распорядилась по своему усмотрению, использовав их на собственные нужды, чем причинила индивидуальному предпринимателю М.Э.В. значительный материальный ущерб в сумме 17 122 рубля 23 коп.

Хазиахметова заявила согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция статьи, которая инкриминируется Хазиахметовой, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитником Каниным П.В. данное ходатайство так же поддержано.

Суд, ознакомившись с материалами дела и с согласия государственного обвинителя и потерпевшей М.Э.В. в соответствии со ст. 314 УПК РФ находит возможным, применить особый порядок судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а Хазиахметова виновна в присвоении, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд ее действия квалифицирует по ст. 160 ч.2 УК РФ

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Как личность подсудимая положительно характеризуется по месту жительства и работы. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, пенсионный возраст подсудимой, ее состояние здоровья, инвалидность 3 группы, намерение возместить ущерб, также суд учитывает, мнение потерпевшей, не настаивавшей на суровом наказании.

Размер наказания назначить с применением требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, применив условное осуждение.

Гражданский иск потерпевшей М.Э.В. в соответствии со ст. 1064 ГК РФ с учетом его обоснованности и признания подсудимой подлежит удовлетворению в полном объеме.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Хазиахметову Марию Петровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ и назначить наказание с применением требований ст. 316 ч.7 УПК РФ 2 (два) года лишения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, с ежемесячной отметкой в данном специализированном государственном органе.

Меру пресечения Хазиахметовой М.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде, затем отменить.

Гражданский иск потерпевшей М.Э.В. удовлетворить

Взыскать с Хазиахметовой М.П. в пользу М.Э.В. 17122 рубля 23 коп. в возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Читинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 279 УПК РФ за исключением п. 1 данной статьи, т.е. по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Хисматулина