Хазиев Азат Гайнелхаматович

дело № 2-71/2025

УИД 16RS0031-01-2024-001275-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2025 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазиева А.Г. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Хазиев А.Г. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство, однако в состав наследства не вошел земельный пай, расположенный в границах землепользования <адрес>. В иске поставлен вопрос об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Данное гражданское дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 мин, дело было отложено в связи с неявкой обеих сторон.

Повторно дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 мин, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, ...

...участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Хазиева А.Г. к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия

Дело № 2-326/2023

УИД № 16RS0029-01-2023-000304-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 октября 2023 года город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре О.В. Костиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Городок" к Хазиеву А.Г. о взыскании членских и целевых взносов, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по уплате взносов,

У С Т А Н О В И Л:

первоначально садоводческое некоммерческое товарищество "Городок" (далее по тексту также - СНТ "Городок") обратилось в суд с названным выше иском к А.<адрес>, указывая, что А.<адрес> является правообладателем земельного участка с кадастровым номером 16:33:181614:315, общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Пестречинский муниципальный район, Шигалеевское сельское поселение. В силу статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не члены товарищества обязаны оплачивать суммы равной сумме целевых и членских взносов. В соответствии с пунктом 2 результата голосования, указанного в протоколе внеочередного общего собрания членов СНТ "Городок" от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса определён в размере <данные изъяты> за 1 кв.метр земельного участка, принадлежащего правообладателю, за один месяц. Исходя из того, что площадь земельного участка составляет 1000 кв.м, членский взнос равен <данные изъяты> (<данные изъяты> * 12 месяцев). При этом 50% от общей годовой суммы членского взноса необходимо внести до 01 января текущего года, на который были установлены членские взносы, а оставшиеся 50% - до 30 июня текущего года, на который были установлены членские взносы решением общего собрания. Таким образом, правообладатель земельного участка был обязан внести оплату членского взноса двумя платежами: до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>. Членские взносы за 2023 год были установлены протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, где была установлена сумма <данные изъяты> за 100 кв.м в год. Таким образом, исходя из размера участка 1000 кв.м, членские взносы за 2023 год равны <данные изъяты> и должны были быть уплачены до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>, до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) - <данные изъяты>. Согласно пункту 3 результата голосования, указанного в названном протоколе внеочередного общего собрания членов СНТ "Городок" от ДД.ММ.ГГГГ целевой взнос с каждого члена СНТ "Городок" равен <данные изъяты>. Указанный целевой взнос должен быть оплачен до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неуплат...

...ы взносов товарищество вправе взыскать указанную плату в судебном порядке. Согласно пункту 4.15 Устава истца и пункту 4 результата голосования, указанного в протоколе внеочередного общего собрания членов СНТ "Городок" от ДД.ММ.ГГГГ, размер пени равен 0,1% за каждый календарный день просрочки. С учётом этого А.<адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были начислены пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате членского взноса за 2022 год в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате членского взноса за 2023 год в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате целевого взноса в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № по Спасскому судебному району Республики Татарстан по делу № вынес судебный приказ о взыскании указанных платежей, однако ответчик заявил ходатайство об отмене судебного приказа. Просило взыскать с А.<адрес> в свою пользу задолженность по целевому взносу в размере <данные изъяты>, задолженность по членскому взносу за 2022 год в размере <данные изъяты>, задолженность по членскому взносу за 2023 год в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате целевого взноса в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате членского взноса за 2022 год в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате членского взноса за 2023 год в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец - СНТ "Городок", уведомлённое о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, представило заявление об отказе от исковых требований, в обоснование которого указало, что ответчик добровольно уплатил все членские и целевые взносы, пени и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. Долговых обязательств ответчик перед истцом не имеет. Просит принять отказ от исковых требований, последствия отказа от иска ясны и понятны.

Ответчик А.Г. Хазиев, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица - М.З. Хайруллин и И.И. Гиниятуллин, уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.

Разрешая ходатайство истца, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в частности, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления СНТ "Городок" следует, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком его исковых требований.

Суд, принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от исковых требований интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, считает законным и обоснованным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

заявленный садоводческим некоммерческим товариществом "Городок" отказ от исковых требований принять.

Производство по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Городок" (ИНН 1633608648) к Хазиеву А.Г. (паспорт гражданина Российской Федерации 92 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Спасским РОВД РТ, код подразделения 162-055) о взыскании членских и целевых взносов, неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по уплате взносов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна:

Судья: Ф.Г. Батыршин

Подлинник хранится в деле № 2-326/2023 в Спасском районном суде Республики Татарстан