Хазиев Радик Салаватович

Дело №2а-1954/2021

УИД: 03RS0007-01-2020-008575-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2021 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абузаровой Э.Р.,

при секретаре Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хазиева Р. С. к призывной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Хазиев Р.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии от < дата > о признании Хазиева Р.С. ... годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на службу.

Административный истец на предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в электронной форме обратился в суд с заявлением об отказе от указанного административного искового заявления, в котором он просит принять полный отказ от административного иска, производство по административному делу прекратить.

Административный ответчик призывная комиссия ... ГО ... РБ, заинтересованные лица Военный комиссариат Октябрьского и ...ов ... РБ ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» на предварительное судебное заседание не явились, имеются сведения о надлежащем извещении указанных лиц, в связи с чем суд на основании ст.150 КАС РФ определил рассмотреть поданное заявление в о...

...тсутствие данных лиц.

Изучив поступившее заявление административного истца Хазиева Р.С. в порядке ст.46 КАС РФ об отказе от части административных исковых требований об оспаривании решения призывной комиссии от < дата > о признании Хазиева Р.С. «Б...» - годным к военной службе с незначительными ограничениями и призыве на службу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Мотивом отказа от административного иска послужило решение призывной комисси Республики Башкортостан о признании Хазиева Р.С. категории ... - ограниченно годным к военной службе.

При указанных обстоятельствах, нарушение прав административного истца устранено, в связи с чем суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований в порядке ст.157 КАС РФ, так как отказ от заявленных требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований в порядке ст.157 КАС РФ, так как отказ от заявленных требований добровольный, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Хазиева Р. С. к призывной комиссии ... городского округа ... Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья Э.Р. Абузарова

КОПИЯ

УИД 03RS0005-01-2020-010342-31 дело № 2а-5594/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Иделбаевой А.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Хазиева Р.С. к призывной комиссии Советского района городского округа город Уфа о признании незаконным решения о признании годным к военной службе,

УСТАНОВИЛ:

Хазиев Р.С, обратился в суд с иском к призывной комиссии Советского района городского округа город Уфа РБ о признании незаконным решения о признании его годным к военной службе и призыву на военную службу.

В судебном заседании на разрешении поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку решение призывной комиссии Советского района городского округа город Уфа РБ отменено, решением призывной комиссии РБ административный истец признан В-ограниченно годным к военной службе.

Участвующие в деле лица не возражали против прекращения производства по делу.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решение призывной комиссии Советского района от ДД.ММ.ГГГГ о признании административного истца Б-3 годным к военной службе с незначительными ограничениями, которое просит признать незаконным и отменить административный истец, отменено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссии Республики Башкортостан, с п...

...ризнанием Хазиева Р.С. В-ограниченно годным к военной службе.

Таким образом, действие оспариваемого решения призывной комиссии Советского района городского округа город Уфа в настоящее время свое действие прекратило в виду его отмены решением Призывной комиссии Республики Башкортостан.

В силу части 4 статьи 138 КАС Российской Федерации в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

В соответствии со ст. 225 Кодекса административного судопроизводства суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку оспариваемое Хазиевым Р.С. решение призывной комиссии Советского района городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу положений статьи 195 КАС Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу № 2а-5594/2020 по административному исковому заявлению Хазиева Р.С. к призывной комиссии Советского района городского округа город Уфа о признании незаконным решения о признании годным к военной службе.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ подпись У.В. Зинова