Хазиева Фарзина Шарафутдиновна

Дело №2-1008/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ксензовой О.В.,

при секретаре Соболевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Хазиеву Р.Р., Хазиевой Ф.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Хазиеву Р.Р., Хазиевой Ф.Ш. о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска указав, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Хазиевым Р.Р. ДАТА заключено Кредитное соглашение НОМЕР. ДАТА ЗАО «Райффайзенбанк» изменило наименование на АО «Райффайзенбанк». В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательства по предоставлению Заемщику кредита в размере 600 000 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет Заемщика НОМЕР, открытый на имя Заемщика Банком, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном Кредитным договором. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в соответствии графиком аннуитетных платежей. Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке в размере 17,9 % годовых. Срок кредита 60 месяцев, ежемесячный платеж составлял 15 203 рубля 44 копейки, дата погашения 11 число каждого месяца. В случае несвоевременного возвращения клиентом суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по кредитному договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом в период начисления неустойки, проценты за пользование кредитом на невозвращенную в срок сумму задолженности по кредиту Банком не начисляются и клиентом не уплачиваются. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Хазиевой Ф.Ш. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА (в соответствии с Общими условиями поручительства физических лиц в сегменте «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк»), согласно которому поручитель обязался нести с Заемщиком солидарную ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк направил ДАТА Хазиеву P.P. и Хазиевой Ф.Ш. тр...

...ебования о возврате кредита, уплате процентов и пени о погашении в течение 5 дней с момента получения требования погасить всю задолженность по Кредитному договору. Указанное требование оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчиков по состоянию на ДАТА составляет 574 839 рублей 46 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 519 928 рублей 07 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 34 846 рублей 07 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга - 17 307 рублей 56 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - 2 757 рублей 76 копеек. Просит суд вВзыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» солидарно с Хазиева Р.Р., Хазиевой Ф.Ш. задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 574 839 рублей 46 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 519 928 рублей 07 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 34 846 рублей 07 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга - 17 307 рублей 56 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - 2 757 рублей 76 копеек. Взыскать в пользу АО «Райффайзенбанк» с Хазиева Р.Р., Хазиевой Ф.Ш. расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, в сумме 8 948рублей 39 копеек.

Истец АО «Райффайзенбанк» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д.101-102, 109).

Ответчики Хазиев Р.Р., Хазиева Ф.Ш. о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.103-108).

Согласно ст. 165.1, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказанного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. На основании изложенного, суд полагает, что Хазиев Р.Р., Хазиева Ф.Ш. извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена.

Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ИП Хазиевым Р.Р. ДАТА заключено Кредитное соглашение НОМЕР (л.д.13-15).

ДАТА ЗАО «Райффайзенбанк» изменило наименование на АО «Райффайзенбанк» (л.д.70-79).

В соответствии с Общими условиями предоставления и обслуживания кредитов в рамках беззалогового кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателем сегмента «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк» кредитный договор заключается путем оформления Клиентом заявления на кредит и при условии акцепта Банком заявления на кредит путем предоставления кредита на условиях, указанных в Заявлении на кредит (л.д.36-45).

В соответствии с условиями Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательства по предоставлению Заемщику кредита в размере 600 000 рублей 00 копеек (п. 2.1 Заявления, п. 2.1. Общих условий) путем перечисления денежных средств на счет Заемщика НОМЕР, открытый на имя Заемщика Банком, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Банку в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в соответствии графиком аннуитетных платежей.

Согласно п. 2.4 Заявления за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке в размере 17,9 % годовых. Срок кредита 60 месяцев, ежемесячный платеж составлял 15 203 рубля 44 копейки, дата погашения 11 число каждого месяца (п. 2.3. Заявления, график аннуитетных платежей).

Согласно п. 2.10, 2.11 Заявления акцептом Заявления будут считаться действия Банка по зачислению кредита на счет. В случае акцепта предложения Общие условия и заявление являются неотъемлемой частью Кредитного договора. Кредитный договор вступает в силу с момента акцепта предложения.

Кредит был предоставлен ДАТА в размере 600 000 рублей путем перечисления на счет Заемщика НОМЕР в Банке, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-35).

В соответствии с п. 7.1. Общих условий предоставления кредита в случае несвоевременного возвращения клиентом суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов, а также несвоевременной уплаты Банку какой-либо иной суммы, причитающейся Банку по кредитному договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. При этом в период начисления неустойки, проценты за пользование кредитом на невозвращенную в срок сумму задолженности по кредиту Банком не начисляются и клиентом не уплачиваются.

В соответствии с п. 9.1 Общих условий случаем неисполнения обязательств является, в том числе, если клиент не возвращает кредит, не уплачивает проценты за пользование кредитом или не уплачивает иные суммы, подлежащие уплате Банку в связи с кредитом по условиям кредитного договора, в сроки, когда такие суммы подлежат уплате.

В соответствии с п. 9.12 Общих условий при наступлении любого из случаев неисполнения обязательств, Банк имеет право, в том числе, потребовать досрочного возврата кредита, что не является односторонним отказом от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору, объявив все проценты за пользование кредитом, а также другие суммы, причитающиеся Банку по кредитному договору, немедленно подлежащими уплате.

Судом установлено, что начиная с марта 2015 года Хазиев Р.Р. не осуществляет платежи по погашению кредита в необходимом размере и в установленные Кредитным договором сроки.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Хазиев Р.Р. прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.65-67).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 362 ГК закреплено положение о том, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Хазиевой Ф.Ш. был заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА (в соответствии с Общими условиями поручительства физических лиц в сегменте «Микро» ЗАО «Райффайзенбанк»), согласно которому поручитель обязался нести с Заемщиком солидарную ответственность перед Банком за своевременное и надлежащее исполнение всех обязательств Заемщика по Кредитному договору.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору Банк направил ДАТА Хазиеву P.P. и Хазиевой Ф.Ш. требования о возврате кредита, уплате процентов и пени о погашении в течение 5 дней с момента получения требования погасить всю задолженность по Кредитному договору (л.д.50-52).

Указанные требования оставлены без ответа и удовлетворения. Задолженность по Кредитному договору не погашена до настоящего времени.

Согласно представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчиков Хазиева P.P. и Хазиевой Ф.Ш. по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА составляет 574 839 рублей 46 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 519 928 рублей 07 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 34 846 рублей 07 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга - 17 307 рублей 56 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - 2 757 рублей 76 копеек (л.д.9-12).

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Учитывая, что истец заключил с ответчиком кредитное соглашение с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных соглашении, соглашение подписано ответчиком добровольно, собственноручно, доказательств обратного суду не представлено, требований о недействительности условий договора о процентах в связи с кабальностью сделки суду не заявлялось, оснований для применения ст. 10 ГК РФ у суда не имеется. Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, оснований для снижения размера процентов за пользование займом, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать солидарно с ответчиков Хазиева P.P. и Хазиевой Ф.Ш. в пользу АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДАТА задолженность ответчиков по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 574 839 рублей 46 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 519 928 рублей 07 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 34 846 рублей 07 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга - 17 307 рублей 56 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - 2 757 рублей 76 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА на сумму 8 948 рублей 39 копеек, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины (л.д.8).

Суд считает, что следует взыскать с Хазиева Р.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 474 рубля 20 копеек; взыскать с Хазиевой Р.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 474 рубля 19 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Хазиева Р.Р., Хазиевой Ф.Ш. в пользу АО «Райффайзенбанк» по состоянию на ДАТА задолженность по кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА в размере 574 839 рублей 46 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 519 928 рублей 07 копеек; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 34 846 рублей 07 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга - 17 307 рублей 56 копеек; сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов - 2 757 рублей 76 копеек.

Взыскать с Хазиева Р.Р. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 474 рубля 20 копеек.

Взыскать с Хазиевой Ф.Ш. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 474 рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Ксензова